Ухвала суду № 69112759, 25.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2017 р. Справа № 914/1836/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Атріон, м.Камянка-Бузька

про стягнення 235628,30грн.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 представник.

Від відповідача : не зявився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю публічного акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Атріон 235628,30грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.09.2017р. порушено провадження у справі та розгляд справи по суті призначено на 25.09.2017р.

Представник позивача у судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду з клопотанням (вх. №32443/17 від 25.09.2017р.) долучив до матеріалів справи докази.

Відповідач в судове засідання явки уповноваженого представника не забезпечив, однак подав клопотання (вх. №32319/17 від 25.09.2017р.) про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання 25.09.2017р.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, враховуючи подане відповідачем клопотання, з метою встановлення всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на: 10.10.17 р. о 12:25 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Зобовязати:

Позивача - надати належні докази порушення відповідачем строків, встановлених п.5.1 Договору №ЦУП-04/0238/16 від 23.11.2016р.; явка уповноваженого представника.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, забезпечити явку уповноваженого представника.

СуддяБортник О.Ю.