Ухвала суду № 69112605, 18.09.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" вересня 2017 р. Справа № 911/4720/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтцем, Автономна Республіка Крим, м. Керч,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Домант,

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 09/12/61 від 15.02.2017 р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

від ТОВ «КапіталЮгІнвест»: не зявився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтцем, Автономна Республіка Крим, м. Керч, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Домант, про звернення стягнення на заставлене майно.

До господарського суду Київської області було подано заяву про заміну позивача ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк правонаступником ТОВ «КапіталЮгІнвест» у звязку з відступленням останньому банком права вимоги згідно з договором цесії № 39/369 від 02.03.2016 р.

Дослідивши матеріали заяви позивача про заміну правонаступником, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення її розгляду в судовому засіданні з викликом ТОВ «КапіталЮгІнвест», яке є нерезидентом з місцезнаходженням у м. Москва (Російська Федерація), у звязку з чим суду необхідно звернутись з відповідним судовим дорученням до іноземного суду в порядку, встановленому Угодою про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2017 р. розгляд справи було відкладено на 18.09.2017 р, зобовязано позивача в термін до 16 червня 2017 р. подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали господарського суду Київської області від 15.05.2017 р. про відкладення розгляду справи № 911/4720/15, заяви № 09-8-8/977 від 25.05.2016 р. (вх. № 11176/16 від 26.05.2016 р.) про залучення в якості позивача ТОВ КапіталЮгІнвест до участі у даній справі як правонаступника ПАТ Промінвестбанк та позовної заяви з додатками (за умови ненадання її цесіонарію в процесі укладання договору уступки права вимоги) у двох примірниках, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю КапіталЮгІнвест (Общество с ограниченной ответственностью КапиталЮгИнвест) надати суду письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви № 09-8-8/977 від 25.05.2016 р. (вх. № 11176/16 від 26.05.2016 р.) про залучення в якості позивача ТОВ КапіталЮгІнвест до участі у даній справі як правонаступника ПАТ Промінвестбанк, а також зобов'язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та Товариство з обмеженою відповідальністю КапіталЮгІнвест (Общество с ограниченной ответственностью КапиталЮгИнвест) надати суду (для огляду) оригінал договору цесії № 39/369 від 02.03.2016 р. з додатками, укладений між ТОВ КапіталЮгІнвест та ПАТ Промінвестбанк

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2017 р. провадження у справі було зупинено.

02.06.2017 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «КапіталЮгІнвест» надійшли пояснення № 1/6 від 01.06.2017 р. (вх. № 11376/17 від 02.06.2017 р.), за змістом яких ТОВ «КапіталЮгІнвест» зазначає суду про зміну кредитора у даній справі на підставі укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «КапіталЮгІнвест» договору цесії № 39/369 від 02.03.2016 р. та просить суд поновити провадження у даній справі.

21.06.2017 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення № 09-8-8/1041 від 21.06.2017 р. (вх. № 12751/17 від 21.06.2017 р.), за змістом яких позивач зазначає суду про те, що позивачем було вручено ТОВ «КапіталЮгІнвест» позовну заяву, що ТОВ «КапіталЮгІнвест» відомо про дату та час наступного судового засідання, та просить суд поновити провадження у даній справі.

14.09.2017 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «КапіталЮгІнвест» надійшла заява № 1/14 від 07.09.2017 р. (вх. № 19282/17 від 14.09.2017 р.) про залучення до участі у справі правонаступника, за змістом якої ТОВ «КапіталЮгІнвест» просить суд залучити ТОВ «КапіталЮгІнвест» в якості позивача у даній справі як правонаступника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2017 р. провадження у справі було поновлено.

У судовому засіданні 18.09.2017 р. представник позивача підтримувала заяву про заміну сторони позивача правонаступником, заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових письмових пояснень, а також зазначила, що позивач має звязок з правонаступником ТОВ «КапіталЮгІнвест» та можливість повідомити його про дату і час наступного судового засідання; представники відповідача, третьої особи та ТОВ «КапіталЮгІнвест» у судове засідання не зявились.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить незявлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2017 р. о 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Зобов'язати позивача надати суду розгорнуті обґрунтовані письмові пояснення щодо обсягу прав та обовязків, відступлених банком на користь ТОВ «КапіталЮгІнвест» у спірних правовідносинах, зокрема, у відносинах застави з відповідачем.

3. Зобов'язати позивача повідомити ТОВ «КапіталЮгІнвест» про дату, час та місце наступного судового засідання, призначеного на 19.10.2017 р. о 15:00, і докази такого повідомлення надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу та ТОВ «КапіталЮгІнвест» в судове засідання.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна