Ухвала суду № 69112503, 21.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/11856/17

За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ТІТАЛ»

про стягнення 2 439 331, 20 грн.

Суддя Щербаков С.О.

Представники:

від позивача: Найденко І.О.;

від відповідача: Омельчук О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ТІТАЛ» (далі-відповідач) про стягнення 2 439 331, 20 грн., у тому числі: 1 253 545, 20 грн. - пені та 1 185 786, 00 грн. - штрафу у розмірі 7 % вартості несвоєчасно поставленої продукції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 53-129-01-15-00384 від 23.01.2015 в частині поставки продукції у передбачений додатковою угодою № 2 від 15.07.2015 до договору строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2017 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2017 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

07.08.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2017.

У судовому засіданні 08.08.2017 представник відповідача подав письмові пояснення, в яких зазначає, що в даному випадку затримка у виготовленні продукції (мобільних насосних установок типу МНК-500) виникла непередбаченими (форс-мажорними) обставинами - протиправними діями третіх осіб та обмеженням імпорту із Росії техніки подвійного (цивільного і військового) призначення.

Також, представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2017.

У судовому засіданні 08.08.2017 оголошено перерву до 31.08.2017.

29.08.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому, з урахуванням того, що порушення відповідачем зобов'язань за договором не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, а порушення зобов'язання ТОВ «Компанія ТІТАЛ» відбулося не умисно, а у зв'язку із поставкою ТОВ «Укр Авто Дизель» відповідачу бувших у використані та відновлених двигунів під виглядом нових, просить суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 31.08.2017 оголошено перерву до 21.09.2017.

21.09.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 20.09.2017 у справі № 910/11856/17, укладену між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія ТІТАЛ».

У даному судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди та її редакцію, укладену між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія ТІТАЛ», підписану представниками сторін, яка містить наступні умови:

Мирова угода

у справі № 910/11856/17

м. Київ «20» вересня 2017

Цю угоду укладено між:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі директора Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ОСОБА_4, що діє на підставі Положення про ВП "Атомкомплект" і довіреності від 27.06.2017 р., (надалі - Позивач, ДП «НАЕК "Енергоатом"), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ТІТАЛ", в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, (надалі - Відповідач, ТОВ "Компанія ТІТАЛ"), з другої сторони, які надалі разом іменуватимуться Сторони, що є учасниками по справі N 910/11856/17, яка перебуває на розгляді у господарському суді міста Києва за позовом ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атомкомплект" ДП «НАЕК «Енергоатом» до ТОВ "Компанія ТІТАЛ", з метою врегулювання даного спору, керуючись ст. ст. 22, 78 ГПК України, домовились укласти Мирову угоду (далі - Мирова угода) про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа N 910/11856/17 про стягнення з Відповідача штрафних санкцій за Договором поставки від 23.01.2015 р. №53-129-01-15-00384 у сумі 2 439 331, 20 грн., з яких сума пені згідно п.7.2. Договору складає 1 253 545, 20 грн. та штраф сім відсотків згідно п. 7.2. Договору у розмірі 1 185 786, 00 грн.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає прострочення строку поставки на 74 календарних дня згідно Договору поставки від 23.01.2015 р. № 53-129-01-15-00384 за період з 14.08.2015 по 26.10.2015. Продукція в повному обсязі загальною вартістю 16 939 800, 00 гривень була поставлена 26.10.2015 року та за якістю і комплектністю відповідає вимогам Договору.

3. Сторонами враховано відсутність вини Відповідача в простроченні поставки, що виникло внаслідок об'єктивних причин, які знаходяться поза межами впливу та контролю останнього, а також вжиття ним всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання, що підтверджується юридичним висновком Київської торгово-промислової палати від 23.08.2017 №1703-4/407.

4. Сторонами враховано, що базове шасі, комплектація та технічні характеристики усіх трьох мобільних насосних установок були суттєво покращені ТОВ "Компанія ТІТАЛ" за його власний рахунок без зміни загального обсягу продукції та суми зазначеного Договору, а саме:

- доукомплектування напірними рукавами Ду 100мм довжиною 20 метрів у кількості 2- х одиниць та всмоктуючими рукавами Ду 150мм довжиною 4 метри у кількості 3-х одиниць загальною вартістю 36 302, 00 гривень;

- заміна трьох базових шасі ТАТА-1618, двигун ЄВРО-3, на шасі з покращеними прохідними характеристиками КрАЗ-5233НЕ, двигун ЄВРО-4. Загальна вартість заміни трьох одиниць шасі склала 1 165 320, 00 гривень;

- доукомплектування пристроями змотування рукавів у кількості 3-х одиниць, системами підтримки позитивної температури двигуна у кількості 3-х одиниць та заміни 18 напорних рукавів Ду150мм на 18 пласких рукавів аналогічного діаметру (європейського виробництва), комплектно з спеціальними роз'ємами загальною вартістю 193 896, 00 гривень.

5. Позивач, враховуючи обставини, які свідчать про відсутність вини Відповідача, пропозицію Відповідача врегулювати спір мирним шляхом, а також значну вартість покращення поставленої продукції, проведених за власний рахунок Відповідача, та пропозиції Відповідача безоплатно подовжити термін дії гарантії на поставлені продукцію (додатково на 12 місяців на надбудову та 6 місяців на базове шасі), погодився зменшити суму штрафних санкцій за Договором поставки від 23.01.2015 р. №53-129-01-15-00384 до 207410,00 гривень та відмовитися від решти суми нарахованих до стягнення пені та штрафу, встановлених згідно п. 7.2 Договору.

6. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму штрафних санкцій у розмірі 207 410,00 гривень та відшкодувати Позивачу витрати зі сплати судового збору у розмірі 36 590,00 грн. протягом 30 (тридцяти) робочих днів після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

7. Після відшкодування Відповідачем Позивачу 207 410,00 гривень та витрат по оплаті судового збору в повному обсязі ця Мирова угода вважатиметься виконаною належним чином. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій, вимог щодо виконання зобов'язань по Договору поставки від 23.01.2015 р. №53-129-01-15-00384. Виконання додаткових гарантійних зобов'язань ТОВ "Компанія TITAJI" вважатимуться припиненими після закінчення терміну дії додаткової гарантії на продукцію.

8. Після підписання цієї Мирової угоди Позивач та Відповідач погодили підписати та подати до господарського суду м. Києва спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

9. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її ухвалою Господарського суду міста Києва і набрання чинності такої ухвали суду.

10. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та один примірник для Господарського суду м. Києва.

11. У всіх питаннях, що не врегульовані цією Мировою угодою, Сторони керуються законодавством України.

12. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

14. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, умови Мирової угоди є зрозумілі та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

15. Сторони констатують, що цю Мирову угоду підписано повноважними представниками Сторін і зобов'язання, взяті ними за цією Мировою угодою, є дійсними для обох Сторін.

Підписи сторін:

Директор ТОВ «Компанія ТІТАЛ» _____ ОСОБА_5

Директор ВП «Атомкомплект»

ДП «НАЕК «Енергоатом» _____ ОСОБА_4

Отже, положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», в ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі № 910/11856/17.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ТІТАЛ» про затвердження мирової угоди у справі № 910/11856/17 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія ТІТАЛ» у наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 910/11856/17

м. Київ «20» вересня 2017

Цю угоду укладено між:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі директора Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ОСОБА_4, що діє на підставі Положення про ВП "Атомкомплект" і довіреності від 27.06.2017 р., (надалі - Позивач, ДП «НАЕК "Енергоатом"), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ТІТАЛ", в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, (надалі - Відповідач, ТОВ "Компанія ТІТАЛ"), з другої сторони, які надалі разом іменуватимуться Сторони, що є учасниками по справі N 910/11856/17, яка перебуває на розгляді у Господарському суді міста Києва за позовом ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атомкомплект" ДП «НАЕК «Енергоатом» до ТОВ "Компанія ТІТАЛ", з метою врегулювання даного спору, керуючись ст. ст. 22, 78 ГПК України, домовились укласти Мирову угоду (далі - Мирова угода) про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа N 910/11856/17 про стягнення з Відповідача штрафних санкцій за Договором поставки від 23.01.2015 р. №53-129-01-15-00384 у сумі 2 439 331, 20 грн., з яких сума пені згідно п.7.2. Договору складає 1 253 545, 20 грн. та штраф сім відсотків згідно п. 7.2. Договору у розмірі 1 185 786, 00 грн.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає прострочення строку поставки на 74 календарних дня згідно Договору поставки від 23.01.2015 р. № 53-129-01-15-00384 за період з 14.08.2015 по 26.10.2015. Продукція в повному обсязі загальною вартістю 16 939 800, 00 гривень була поставлена 26.10.2015 року та за якістю і комплектністю відповідає вимогам Договору.

3. Сторонами враховано відсутність вини Відповідача в простроченні поставки, що виникло внаслідок об'єктивних причин, які знаходяться поза межами впливу та контролю останнього, а також вжиття ним всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання, що підтверджується юридичним висновком Київської торгово-промислової палати від 23.08.2017 №1703-4/407.

4. Сторонами враховано, що базове шасі, комплектація та технічні характеристики усіх трьох мобільних насосних установок були суттєво покращені ТОВ "Компанія ТІТАЛ" за його власний рахунок без зміни загального обсягу продукції та суми зазначеного Договору, а саме:

- доукомплектування напірними рукавами Ду 100мм довжиною 20 метрів у кількості 2- х одиниць та всмоктуючими рукавами Ду 150мм довжиною 4 метри у кількості 3-х одиниць загальною вартістю 36 302, 00 гривень;

- заміна трьох базових шасі ТАТА-1618, двигун ЄВРО-3, на шасі з покращеними прохідними характеристиками КрАЗ-5233НЕ, двигун ЄВРО-4. Загальна вартість заміни трьох одиниць шасі склала 1 165 320, 00 гривень;

- доукомплектування пристроями змотування рукавів у кількості 3-х одиниць, системами підтримки позитивної температури двигуна у кількості 3-х одиниць та заміни 18 напорних рукавів Ду150мм на 18 пласких рукавів аналогічного діаметру (європейського виробництва), комплектно з спеціальними роз'ємами загальною вартістю 193 896, 00 гривень.

5. Позивач, враховуючи обставини, які свідчать про відсутність вини Відповідача, пропозицію Відповідача врегулювати спір мирним шляхом, а також значну вартість покращення поставленої продукції, проведених за власний рахунок Відповідача, та пропозиції Відповідача безоплатно подовжити термін дії гарантії на поставлені продукцію (додатково на 12 місяців на надбудову та 6 місяців на базове шасі), погодився зменшити суму штрафних санкцій за Договором поставки від 23.01.2015 р. №53-129-01-15-00384 до 207410,00 гривень та відмовитися від решти суми нарахованих до стягнення пені та штрафу, встановлених згідно п. 7.2 Договору.

6. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму штрафних санкцій у розмірі 207 410,00 гривень та відшкодувати Позивачу витрати зі сплати судового збору у розмірі 36 590,00 грн. протягом 30 (тридцяти) робочих днів після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва.

7. Після відшкодування Відповідачем Позивачу 207 410,00 гривень та витрат по оплаті судового збору в повному обсязі ця Мирова угода вважатиметься виконаною належним чином. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій, вимог щодо виконання зобов'язань по Договору поставки від 23.01.2015 р. №53-129-01-15-00384. Виконання додаткових гарантійних зобов'язань ТОВ "Компанія TITAJI" вважатимуться припиненими після закінчення терміну дії додаткової гарантії на продукцію.

8. Після підписання цієї Мирової угоди Позивач та Відповідач погодили підписати та подати до Господарського суду міста Києва спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

9. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її ухвалою Господарського суду міста Києва і набрання чинності такої ухвали суду.

10. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та один примірник для Господарського суду міста Києва.

11. У всіх питаннях, що не врегульовані цією Мировою угодою, Сторони керуються законодавством України.

12. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

14. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, умови Мирової угоди є зрозумілі та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

15. Сторони констатують, що цю Мирову угоду підписано повноважними представниками Сторін і зобов'язання, взяті ними за цією Мировою угодою, є дійсними для обох Сторін.

Підписи сторін:

Директор ТОВ «Компанія ТІТАЛ» _____ ОСОБА_5

Директор ВП «Атомкомплект»

ДП «НАЕК «Енергоатом» _____ ОСОБА_4

3. Провадження у справі № 910/11856/17 припинити.

Ухвала набирає законної сили з 21.09.2017, дійсна для пред'явлення до виконання до 21.09.2020 та може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Стягувач: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код - 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 108, літера А, ідентифікаційний код - 26251923);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ТІТАЛ» (01133, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 71, офіс 37 А, ідентифікаційний код - 24571799).

Суддя Щербаков С.О.