Ухвала суду № 69112434, 25.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

25.09.2017Справа №910/10759/17

За позовомОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Спецавтоматика"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаСолом'янської районної в місті Києві державної адміністраціїпровизнання статуту частково недійсним та зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Демидов В.О. Судді Борисенко І.І. Трофименко Т.Ю.Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Спецавтоматика" про визнання положень пункту 10.1, пункту 10.4, пункту 10.6, першого речення пункту 10.3.: "Генеральний директор Товариства діє на підставі даного статуту.", статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Спецавтоматика" недійсними та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Спецавтоматика" привести зазначені пункти Статуту у відповідність із Законом України "Про господарські товариства".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2017 р. порушено провадження у справі №910/10759/17 та призначено її до розгляду на 18.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2017 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду від 05.07.2017 р., а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 22.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію, у зв'язку із чим, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 05.09.2017 р.

Судове засідання призначене на 05.09.2017 р. не відбулось, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О.

Враховуючи те, що суддя Демидов В.О. вийшов з лікарняного, судом відповідно до ухвали від 06.09.2017 р. справу №910/10759/17 призначено до розгляду на 21.09.2017 р.

20.09.2017 р. відповідачем через загальний відділ суду подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

21.09.2017 р. Солом'янською районною в місті Києві державною адміністрацією через загальний відділ суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні в повному обсязі. Крім того, в поданому відзиві на позовну заяву третя особа просить розглядати справу без участі представника відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Позивач в судове засідання 21.09.2017 р. з'явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 21.09.2017 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 21.09.2017 р. не з'явився, при цьому, судом враховано клопотання Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про розгляд справи без участі її представника.

20.09.2017 р. відповідачем через загальний відділ суду було подано заява про відвід судді. Заява мотивована тим, що суддею Демидовим В.О. згідно рішення у справі №910/22155/16 було скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Спецавтоматика" та визнані недійсними зміни до Статуту товариства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2017 відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді у справі №910/10759/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2017 призначено колегіальний розгляд справи №910/10759/17.

За результатами автоматичного розподілу справи №910/10759/17 визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя Демидов В.О., суддя Борисенко І.І., суддя Трофименко Т.Ю.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/10759/17 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №910/10759/17 на 26.10.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №13.

3. Витребувати у Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації в строк до 23.10.2017 реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Спецавтоматика" (ідентифікаційний код 04671582).

4. Попередити керівника Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації , що відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК), а також направлення судом до правоохоронних органів повідомлення з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до представників / посадових осіб на підставі статті 382 КК України

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.О. Демидов

Суддя І.І. Борисенко

Суддя Т.Ю. Трофименко