ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
Справа № 925/717/17 20.09.17 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар-ТД"
до Філії концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний
завод"
про стягнення 17 344,30 грн.,
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Драченко В.В. за довіреністю № б/н від 19.06.2017 р.;
від відповідача: не з'явився.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з концерну "Техвоєнсервіс" (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ 33689867) в особі Філії "Черкаський автомобільний ремонтний завод" (18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 277; код ЄДРПОУ 33689867) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар-ТД" (18036, м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 267; код ЄДРПОУ 36701625) 1 371 (одну тисячу триста сімдесят одну) грн. 82 коп. заборгованості, 4 226 (чотири тисячі двісті двадцять шість) грн. 44 коп. інфляційних втрат, 9 357 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 88 коп. пені та 1 379 (одну тисячу триста сімдесят дев'ять) грн. 69 коп. судового збору.
3. Відмовити у задоволенні решти позовних.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 69112319, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/717/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: