Ухвала суду № 69112183, 21.09.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.09.2017
Номер справи
910/24276/16
Номер документу
69112183
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.09.2017Справа № 910/24276/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"

про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі

у справі №910/24276/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІНТЕП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Солар"

про стягнення 1 741 674,99 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від стягувача (заявника): Кебус М.В. (довіреність)

від боржника: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Турчин С.О.) перебувала справа №910/24276/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІНТЕП" про стягнення 1 741 674,99 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжинірінг" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІНТЕП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжинірінг" 930000,00 грн. - основний борг, 238463,02 грн. - пені, 54381,97 грн. - 3% річних, 518668,40 грн. - інфляційних втрат та судові витрати у розмірі 26122,70 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

13.03.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 у справі №910/24276/16 видано наказ.

13.09.2017 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі на 21.09.2017.

В судове засідання 21.09.2017 з'явився представник заявника (стягувача), підтримав заяву про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Розглянувши вищевказану заяву, суд встановив, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 була допущена описка щодо найменування позивача, а саме зазначено, "Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжинірінг" в той час як вірним є "Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг".

Також судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 було допущено помилку, а саме зазначено найменування стягувача "Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжинірінг" в той час як вірним є "Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг".

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Господарського суду міста Києва у справі №910/24276/16 від 23.02.2017.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 по справі № 910/24276/16.

З урахуванням наведеного, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі по справі №910/24276/16.

Також судом встановлено, що вказана описка щодо найменування відповідача була допущена і в ухвалах Господарського суду міст Києва від 03.01.2017, від 07.02.2017.

За таких обставин, з огляду на приписи ст. 89 Господарського процесуального кодексу України допущена в ухвалах суду від 03.01.2017, від 07.02.2017 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі по справі №910/24276/16 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 по справі №910/24276/16 та вважати вірним найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг".

3. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 у справі №910/24276/16, зазнавши найменування стягувача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг".

4. Виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва від 03.01.2017, від 07.02.2017 по справі №910/24276/16 та вважати вірним найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг".

5. Ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 у справі № 910/24276/16 та наказу від 13.03.2016 по справі № 910/24276/16.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 69112183 ?

Документ № 69112183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69112183 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69112183 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69112183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69112183, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 69112183, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69112183 відноситься до справи № 910/24276/16

Це рішення відноситься до справи № 910/24276/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69112182
Наступний документ : 69112184