
номер провадження справи 24/192/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2017 Справа № 24/25-908/5753/14
м. Запоріжжя
за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вулиця Шолуденко,1, код ЄДРПОУ 31301827).
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (84610, Донецька область, м. Горлівка, вулиця Горлівської Дивізії,10; адреса для листування: 01601, м. Київ, вулиця Мечникова,2-А,БЦ «Парус» (30 поверх); 18014, м. Черкаси, вулиця Першотравнева, 72, код ЄДРПОУ 05761614).
за участю Прокуратури Донецької області (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, вулиця імені ОСОБА_1,2; фактичне місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Університетська,6).
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_2 (дов. № 273/16 від 27.12.2016р.).
Від відповідача не зявився .
Від прокуратури ОСОБА_3 (прокурор, посвідчення № 035883 від 05.10.2015р.).
11.09.2017р. від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 31301827) надійшла заява № 31/13-3602 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. у справі № 24/25-908/5753/14 в частині стягнення з ПАТ «Концерн Стирол» на користь позивача (ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України») пені в розмірі 23 025 266 (двадцять три мільйони двадцять пять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 61 коп., інфляційних втрат в розмірі 396 438 952 (триста девяносто шість мільйонів чотириста тридцять вісім тисяч девятсот пятдесят дві) грн. 03 коп., 3 % річних в сумі 34 227 550 (тридцять чотири мільйони двісті двадцять сім тисяч пятсот пятдесят) грн. 90 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 11.09.2017р. заяву прийнято к провадженню та призначено до розгляду на 21.09.2017р. о 10-30.
В судовому засіданні 21.09.2017р. перевірені повноваження представника прокуратури та позивача .
У відповідності до положень статті 22 ГПК України розяснені права та обовязки .
Відводів складу суду не заявлено .
Ухвалою від 26.12.2016р. господарським судом Запорізької області у справі № 24/25-908/5753/14 провадження з розгляду заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. таким, що не підлягає виконанню частково, зупинено до закінчення апеляційного провадження з перегляду судового рішення у цій справі та повернення матеріалів господарської справи на адресу господарського суду Запорізької області .
Судом встановлено, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016р. у справі № 24/25-908/5753/14 рішення суду першої інстанції змінено: абзац перший резолютивної частини доповнено словом «частково», а в абзаці другому його резолютивної частини словосполучення «пеню в розмірі 76 750 888,70 грн.» замінено на словосполучення «пеню в розмірі 23 025 266,61 грн.», доповнено його резолютивну частину наступним абзацом: «В іншій частині позову відмовити». Доручено господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.
З матеріалів справи слідує, що господарським судом 15.10.2015р. у справі № 24/25- 908/5753/14, виданий наказ від 13.10.2015р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015р.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2015р. у справі № 24/25-908/5753/14 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015р. скасовано, справа в цій частині направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2016р. у справі № 24/25-908/5753/14 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016р. у даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. у справі № 24/25-908/5753/14 рішення місцевого суду змінено: абзац перший резолютивної частини доповнено словом «частково», в абзаці другому резолютивної частини словосполучення «пеню в розмірі 76 750 888,70 грн.» змінено на словосполучення «пеню в розмірі 7 675 088,87 грн.», доповнено його резолютивну частину наступним абзацом: «В іншій частині позову відмовити». Доручено господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.09.2017р. у справі № 24/25-908/5753/14 рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. у справі залишено без змін.
Відповідно до положень статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
За правилами статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження з розгляду заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. таким, що не підлягає виконанню частково
З огляду на те, що наказ від 13.10.2015р. у даній справі був виданий на виконання, зокрема, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015р. у справі № 24/25-908/5753/14, яка була скасована в частині стягнення суми пені, інфляційних втрат та 3 % річних, суд вважає правомірним визнати наказ господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. у справі № 24/25- 908/5753/14 в частині стягнення з ПАТ «Концерн Стирол» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» пені в розмірі 23 025 266 (двадцять три мільйони двадцять пять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 61 коп., інфляційних втрат в розмірі 396 438 952 (триста девяносто шість мільйонів чотириста тридцять вісім тисяч девятсот пятдесят дві) грн. 03 коп., 3 % річних в сумі 34 227 550 (тридцять чотири мільйони двісті двадцять сім тисяч пятсот пятдесят) грн. 90 коп. таким, що не підлягає виконанню .
Керуючись ст., ст. 79, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження з розгляду заяви № 31/13-3602 ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. у справі № 24/25-908/5753/14 в частині стягнення з ПАТ «Концерн Стирол» на користь позивача (ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України») пені в розмірі 23 025 266 (двадцять три мільйони двадцять пять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 61 коп., інфляційних втрат в розмірі 396 438 952 (триста девяносто шість мільйонів чотириста тридцять вісім тисяч девятсот пятдесят дві) грн. 03 коп., 3 % річних в сумі 34 227 550 (тридцять чотири мільйони двісті двадцять сім тисяч пятсот пятдесят) грн. 90 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Визнати наказ господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. у справі № 24/25-908/5753/14 в частині стягнення з ПАТ «Концерн Стирол» на користь позивача (ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України») пені в розмірі 23 025 266 (двадцять три мільйони двадцять пять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 61 коп., інфляційних втрат в розмірі 396 438 952 (триста девяносто шість мільйонів чотириста тридцять вісім тисяч девятсот пятдесят дві) грн. 03 коп., 3 % річних в сумі 34 227 550 (тридцять чотири мільйони двісті двадцять сім тисяч пятсот пятдесят) грн. 90 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 69112122, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/25-908/5753/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: