Ухвала суду № 69112032, 25.09.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 вересня 2017 р. Справа № 909/1218/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Фрич М.М., судді Малєєва О.В. , судді Шіляк М.А. , секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_2,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області,

вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_5, АДРЕСА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради

майдан Шептицького, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про зобов"язання провести перебудову будинку № 173 на проспекті Лесі Українки в м. Калуш, привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами,

за участю:

Від позивача: ОСОБА_7 - представник, (посвідчення НОМЕР_1 від 31.12.2013); ОСОБА_8 - представник, (довіреність б/н від 30.03.2015 р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 - відповідач, (паспорт НОМЕР_2 від 07.05.1998 р.); Тугай І.М. - адвокат, (угода 471/17 від 22.06.2017 р.);

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області: не з"явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5: не з"явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов"язання провести перебудову будинку АДРЕСА_5, привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2017 р. викликано в судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10, представника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради та представника відділу у справах архітектури і містобудівного кадастру для надання пояснень, розгляд справи було відкладено на 25.09.2017 р.

В судове засідання 25.09.2017 р. судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10, представник відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради та представник відділу у справах архітектури і містобудівного кадастру не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представники третіх осіб в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У зв"язку із неявкою судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10, представника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради та представника відділу у справах архітектури і містобудівного кадастру в судове засідання, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати зазначених осіб в судове засідання для надання пояснень.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.10.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Повторно викликати в судове засідання:

- судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 (вул.Липинського, 54, м.Львів, 79024) для надання пояснень щодо висновку по проведеній експертизі по справі №909/1218/15;

- представника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради (майдан Шептицького, 2, м.Калуш, 77300) та надати суду письмові пояснення щодо дотримання будівельних норм при будівництві будинку за адресою АДРЕСА_5 ОСОБА_3;

- представника відділу у справах архітектури і містобудівного кадастру (майдан Шептицького, 2, м.Калуш, 77300) та надати суду письмові пояснення щодо дотримання будівельних норм при будівництві будинку за адресою АДРЕСА_5 ОСОБА_3.

3.Зобов"язати:

Відповідача - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінал проектно-кошторисної документації для будівництва трьохповерхового житлово-комплексного будинку з мансардою в м.Калуші по вул.Л.Українки.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Фрич М.М.

Суддя Малєєва О.В.

Суддя Шіляк М.А.