Ухвала суду № 69111799, 22.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.09.2017 Справа №905/2168/17

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Пайового венчурного інвестиційного фонду «Сенатор» недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ

про визнання права власності та зобов’язання виплатити дивіденди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Пайовий венчурний інвестиційний фонд «Сенатор» недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», в інтересах та за рахунок активів якого від власного імені діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ про визнання права власності на цінні папери та зобов’язання вчинити певні дії.

За висновками суду, позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, виходячи з того, що реалізація прав за цінними паперами здійснюється на підставі реєстру власників іменних цінних паперів, який складається Публічним акціонерним товариством «Національний депозитарій України», а також, з огляду на те, що спірні акції обліковувались на рахунку в цінних паперах позивача у Публічному акціонерному товаристві «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки вказаних юридичних осіб по відношенню до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», внаслідок чого суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» та Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1 і 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Таким чином, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2168/17. Судове засідання призначити на 17.10.2017 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.

2. Залучити Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, буд.17/8) до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Залучити Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (83001, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Артема, б.63, код ЄДРПОУ 13486837; 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов’язати:

- сторони надати письмові пояснення стосовно наявності обставин перегляду рішення у справі №905/3070/16 в апеляційному, касаційному порядку або з підстав, які визначені ст.112 Господарського процесуального кодексу України;

- позивача невідкладно направити позовну заяву з додатками третій особі 2, докази направлення представити суду; надати оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду), а також належним чином засвідчити відповідно до вимог наказу №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003» всі додані до позову документи;

- відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу та третім особам.

- третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору;

- третю особу 1 надати письмові пояснення на клопотання №01/161 від 13.09.2017р. позивача про витребування інформації, що міститься у системі депозитарного обліку.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 10.10.2017р.

6. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Присутність представників сторін в судовому засіданні обов’язкова. Присутність представників третіх осіб не обов’язкова.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

9. Роз’яснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).