ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
"25" вересня 2017 р. по справі № 903/624/17
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 1001 Дрібниця, м.Львів
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю К.П.ВЕРЕС, м.Ковель
про стягнення 157401,99грн.
ВСТАНОВИВ: позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 1001 Дрібниця звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю К.П.ВЕРЕС про стягнення 157401,99грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №УТ0000592 від 21.10.2014р.
З метою дослідження всіх обставин справи, суд ухвалами від 09.09.2017р., від 16.08.2017р., від 05.09.2017р. зобовязував позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 1001 Дрібниця подати:
- платіжні документи про часткову оплату відповідачем заборгованості;
- довідку за підписом директора та головного бухгалтера товариства про наявну у відповідача заборгованість;
- документи первинного бухгалтерського обліку на підтвердження наявності заявленої суми заборгованості (видаткові накладні; баланс за останній звітний період);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
- докази на підтвердження повноважень директора на підписання позовної заяви;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 1001 Дрібниця, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю К.П.ВЕРЕС;
- належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви;
Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 1001 Дрібниця в призначене судове засідання не прибув, вимоги ухвал суду не виконав, письмових пояснень щодо обставин, зазначених в позовній заяві не подав.
У відповідності до положень статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, необхідні для вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.
При виявленні під час розгляду справи порушень законності чи недоліків у діяльності підприємства, організації або посадових осіб господарський суд виносить на їх адресу окрему ухвалу незалежно від того, чи є вони учасниками господарського процесу. Окрема ухвала надсилається посадовій особі або органу, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені господарським судом недоліки чи порушення (Постанова пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Вказані факти (невиконання стороною у справі вимог господарського суду) свідчать про ігнорування відповідачем вимог Конституції України, Господарського процесуального кодексу України щодо обовязковості виконань рішень, ухвал та постанов суду.
Відповідно до ст.ст. 4, 45 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Ігнорування вимог суду є грубим порушенням вимог законів України. Таке ігнорування норм господарського процесу не може залишитись поза відповідним реагуванням суду.
Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 1001 Дрібниця вимог ухвали суду не виконав та в судове засідання не зявився про причини суд не повідомив.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Окрему ухвалу направити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 1001 Дрібниця (79060, Львівська обл., м.Львів, вул. Наукова,29, код ЄДРПОУ 19171498) для подальшого вжиття останнім відповідних заходів, спрямованих на подальшу недопустимість у господарській діяльності порушень положень та вимог чинного законодавства України.
2. Про причини невиконання вимог суду та наслідки прийнятих заходів, повідомити суд.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 69111699, Господарський суд Волинської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/624/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: