
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
26 вересня 2017 р. Справа № 902/546/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)
до:Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
про стягнення 189679,12 грн.,-
У С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради суми боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільгових умовах в розмірі 189 679,13 грн.
Ухвалою суду від 02.06.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/546/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 31.07.2017 року у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Провадження у справі ухвалою від 31.07.2017 року зупинено до отримання висновку судової експертизи.
25.09.2017р. до суду до суду надійшов лист №4671/17-21/9/12 від 27.07.2017 року за підписом т.в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 з проханням здійснити оплату за проведення призначеної експертизи, а також задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_2 щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної у справі експертизи.
З метою розгляду вказаного клопотання провадження у справі ухвалою суду від 26.09.2017 року поновлено.
Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та необхідність сплати експертних послуг дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.
Керуючись ст.ст. 38, 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та необхідність сплати експертних послуг задовольнити.
2. Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на підставі ст.ст.38, 65 ГПК України до 13.10.2017 року надати через канцелярію суду оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:
- Реєстр пільгової категорії населення м. Жмеринка з зазначенням прізвища, ім"я та по-батькові; адреси реєстрації; соціального статусу особи, номеру, назви та дати видачі документу, який дає право на пільги з оплати послуг зв"язку згідно ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу" від 22.10.1993р., ЗУ "Про жертви нацистських переслідувань" від 23.03.2000р., ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991р., ЗУ "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний статус" від 24.03.2008р., та ЗУ "Про охорону дитинства" від 26.04.2001р. актуальний на період з 01.12.2015р. по 31.12.2016р.
3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" на підставі ст.ст.38, 65 ГПК України до 13.10.2017 року надати через канцелярію суду оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:
- Детальний розрахунок послуг наданий Вінницькою філією ПАТ "Укртелеком" пільговим категоріям населення смт. Крижопіль за період з 01.12.2015р. по 31.12.2016 р. в розрізі помісячно, та по особових рахунках абонентів, що мають право на пільги з оплати послуг зв"язку згідно ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу" від 22.10.1993р., ЗУ "Про жертви нацистських переслідувань" від 23.03.2000р., ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслудок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991р., ЗУ "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний статус" від 24.03.2008р., та ЗУ "Про охорону дитинства" від 26.04.2001р.
- По кожному особовому рахунку надати розгорнуту інформацію з зазначення прізвища, ім"я та по-батькові абонента, адресу отримання послуг зв"язку, номеру та дати складання договору, інформацію про соціальний стутус абонента, назву, номер та дату видачі документу, що підтверджує право на одержання пільг на оплату зв"язку.
4. Зобовязати позивача - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" виконати п.9 ухвали суду від 31.07.2017 року та здійснити оплату за проведення судової експертизи в сумі 41 664,00 грн. за експертизу згідно рахунку №9257 від 19.09.2017 року, на протязі 3-х днів з дня отримання даної ухвали, зазначивши при перерахуванні коштів - 21 експертиза №4671/17-21, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).
5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити сторони про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років відповідно до ст. 382 КК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам та Вінницькому відділенню КНДІСЕ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу разом з рахунком №9257 від 19.09.2017р.).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21100)
Судове рішення № 69111696, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/546/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: