
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 вересня 2017 року Справа № 916/3283/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Коваленка В.М., Катеринчук Л.Й.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"на постанову та рішення Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 господарського суду Одеської області від 18.04.2017 у справі№ 916/3283/16 господарського суду Одеської областіза позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм логістік"простягнення 32 280, 91 грн.,В С Т А Н О В И В:
Подана Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (далі - ПАТ "Укрзалізниця") касаційна скарга від 05.07.2017 № НЮ-1101 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу підписано заступником начальника з фінансово-економічних питань регіональної філії ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 21.12.2016 року, копію якої додано до касаційної скарги, та начальником юридичної служби регіональної філії ОСОБА_9 за довіреністю б/н від 25.10.2016 року.
Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).
За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.
Отже, з 01.01.2017 представництво Товариства у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.
При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
У свою чергу, оскаржуване рішення місцевого господарського суду від 18.04.2017 винесено за результатами розгляду позовної заяви, поданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 до суду в лютому 2017 року.
Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_5 та ОСОБА_9, як представників ПАТ "Укрзалізниця" статусу адвоката.
За приписами пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2017 у справі №916/3283/16 повернути заявнику.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді В.М. Коваленко
Л.Й. Катеринчук
Судове рішення № 69111612, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3283/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: