Ухвала суду № 69111588, 25.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 910/15607/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Полякова Б.М., Удовиченка О.С.розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська агенція реструктуризації боргів"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.04.2017у справі Господарського суду№ 910/15607/16 міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська агенція реструктуризації боргів"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Плюс"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Хмельницький обласний пивзавод"простягнення 129 745, 11 грн.В С Т А Н О В И В :

подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська агенція реструктуризації боргів" (далі - скаржником) касаційна скарга від 28.04.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі №910/15607/16 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Пунктом 5 частини 1 та частиною 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, передбачено, що касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів. До скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Положеннями частини 1 статті 1111 ГПК України на особу, яка подала касаційну скаргу, покладено обов'язок щодо надіслання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З матеріалів касаційної скарги від 28.04.2017 вбачається, що на підтвердження надіслання її копії з додатками іншій стороні у справі позивачем надано оригінали описів вкладення у цінні листи та фіскальних чеків відділення поштового зв'язку від 28.04.2017 про надіслання поштового відправлення на адреси відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Плюс".

Разом з тим, до касаційної скарги не надано доказів надіслання її копії з доданими до неї документами третій особі - Публічному акціонерному товариству "Хмельницький обласний пивзавод", яке залучено до участі у справі №910/15607/16 ухвалою місцевого господарського суду від 25.10.2016, що не узгоджується з положеннями статей 22, 27, 1111 ГПК України (том 1, а.с. 144 - 145).

З огляду на таке, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агенція реструктуризації боргів" не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції і підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України. При цьому, виходячи з положень частини 3 статті 1113 ГПК України, скаржник вправі повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агенція реструктуризації боргів" від 28.04.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі №910/15607/16 повернути скаржнику.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді Б.М. Поляков

О.С. Удовиченко