Ухвала суду № 69108597, 22.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11282/16-к

Номер провадження:1-кп/521/156/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя - Старіков О.О.

секретар - Тимчій А.М.

прокурор - Суліма С.Ю.

захисники - Докукіна С.П., Попов О.А.

в присутності обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 15 та ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний заход у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 67 080 гривень, яку було сплачено ОСОБА_5.

Заставодавец звернулася до суду з заявою про повернення застави на тієї підставі, що у відношенні ОСОБА_3 обрано запобіжний заход у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави за іншим кримінальним провадженням.

Сторона обвинувачення залишила розгляд вказаної заяви на розсуд суду.

Сторона захисту підтримала клопотання.

Суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 19 ч.1 ст. 8 та ст. 22 КПК України кожна зі сторін повинна самостійно обстоювати їхні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, передбаченими КПК України.

Таким чином, суд не може самостійно відшукувати підстави для відмови в задоволені клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 11 ст. 182, ст. 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кошти з депозитного рахунку територіального управління ДСА в Одеській області у розмірі шістдесят сім тисяч вісімдесят гривень, внесені згідно квитанції № 0 . 0. 529146623 . 1 від 31.03.2016 року - повернути заставодавцю - ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Старіков