Ухвала суду № 69107503, 14.09.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7237/17

н\п 2-а/490/547/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретаріШевельовій Я.С.,

за участю представник позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом Південного регіонального управління громад Свідомості Крішни до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову №2 від 02.08.2017 року управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

13.09.2017 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати припис №5 від 25.06.2017 року управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

У судовому засіданні представник позивача заяву про збільшення позовних вимог підтримав.

Представник відповідача вважав, що дані вимоги не можуть розглядатися одночасно з заявленими вимогами про скасування постанови.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, слід прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 137КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Південного регіонального управління громад Свідомості Крішни про збільшення позовних вимог по справі за адміністративним позовом Південного регіонального управління громад Свідомості Крішни до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.П. Черенкова