Ухвала суду № 69107336, 26.09.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1175/17

Провадж.№ 2-а/481/26/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.09.2017 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Баштанському, Казанківському та Новобузькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду, як адміністративного суду, з позовом до державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Баштанському, Казанківському та Новобузькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_2 в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 27.06.2017 року № 212-ДК/0119По/08/01/17 про накладення штрафу в розмірі 340,00 грн.

Позовна заява подана органом місцевого самоврядування, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи наведене, провадження в даній справі підлягає відкриттю. Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Баштанському, Казанківському та Новобузькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити її до попереднього судового засідання в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №2) на 19.10.2017 року о 13:30 год. в залі судових засідань №2 Новобузького районного суду.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову до 19.10.2017 року та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ.

Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів. Зобовязати відповідача надати суду справу, яка була заведена за результатами проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства і на підставі яких матеріалів було складено протокол про адміністративне правопорушення від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст..53-1 КУпАП, та прийнято постанову від 27.06.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн.

Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позовом повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя