
19.09.17
Справа № 482/1353/17
Провадження 3/482/384/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованого, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20.08.2017 року о 08.30 год . на а/д Р-06 Ульянівка-Миколаїв на 208 км +250 м. керуючи т/з ОРЕL VECTRA, н.з. KОZ5064M, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, змінив напрямок руху, в результаті чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку т/з MAN TGL 8.130, д.р.н. АІ5672БК, під керуванням гр. ОСОБА_2 В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3.б., 10.1, 12.1, 12.3 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №273282 від 20.08.2017 року, відповідно до яким ОСОБА_1 20.08.2017 року о 08.30 год на а/д Р-06 Ульянівка-Миколаїв на 208 км керував т/з ОРЕL VECTRA, д.р.н. KOZ5064M, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху при цьому змінив його напрямок, в результаті чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку т/з MAN TGL 8.130 , д.р.н. АІ5672БК під керуванням гр.. ОСОБА_2 В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження;
-схемою ОМДТП від 20.08.2017 року доданого до протоколу БР 273282, складеною за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3С, ОСОБА_2Г/;
-письмовими пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких 20.08.2017 року він керував т/з ОРЕL VECTRA та рухався по а/д Р-06 «Ульянівка -Миколаїв» в напрямку з м. Нова Одеса до м. Миколаєва. Не впоравшись з керуванням, виїхав на узбіччя, після чого т/з почало розкручувати та він здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив контактування задньою частиною свого автомобіля з т/з MAN TGL 8.130, заднім лівим колесом, після чого його автомобіль зупинився на розподільній смузі.
Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, визнання ним своєї провини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 31111149700001 МФО 826013 ЄДРПОУ 37992030 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, код ЄДРПОУ 38016478 Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р/р 31111149700001 код класифікації доходів 22030001.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційноїскарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, якийвиніс постанову.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 69107322, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1353/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: