Ухвала суду № 69106246, 26.09.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1426/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

26 вересня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Сімекс-Агро", за участю заінтересованої особи Липовецької районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди, а також зобов`язання скасувати реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Оскільки недоліки, які вказав суд позивач усунув, розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст.ст. 119-120 ЦПК України, справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про відкриття провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

У позовній заяві вказується про участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Липовецьку РДА, в стурктурі якої працює державний реєстратор до якого позивачем заявлено вимогу про зобов`язання скасувати реєстрацію договору оренди землі та додаткової угоди до нього.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Липовецької РДА Вінницької області, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та інтерес, що свідчить про наявність юридичного інтересу.

Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, 15, 122, 210 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Сімекс-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди, а також зобов`язання скасувати реєстрацію.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Липовецьку районну державну адміністрацію Вінницької області.

Повідомити Липовецьку районну державну адміністрацію Вінницької області про справу та роз`яснити їй право заявити про свою участь у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2017 року о 11:20 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суду Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник