
Справа № 128/2272/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 вересня 2017 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,
-за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2017 року,11.08.2017 року та 20.08.2017року, громадянин ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року, в порушення встановлених йому правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання в нічний час після 22:00 год., а саме за адресою: с. Степанівка, вул. Зарічна, 25, Вінницького району Вінницької області.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.
18.08.2017 року громадянин ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року, в порушення встановлених йому правил адміністративного нагляду, не зявився для реєстрації до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.
20.08.2017 року близько 14:00 год. в с. Степанівка вул. Соборній Вінницького району Вінницької області, громадянин ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року, в порушення встановлених йому правил адміністративного нагляду, знаходився у місці продажу алкогольних напоїв на розлив.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, а саме зворотне поштове повідомлення.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.
Вина гр. ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 485281 від 10.08.2017 року; ГП № 485284 від 21.08.2017 року; ГП № 485283 від 21.08.2017 року; ГП № 485285 від 21.08.2017 року; ГП № 485282 від 21.08.2017 року, рапортом, поясненнями, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1
Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; не реєстрація в органі Національної поліції; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста). На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, дані про його особу, також те, що в скоєному він щиро розкаюється, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім буде обмежитись стягненням у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, ч. 1 ст. 187,268, 284, 294 КпАП України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. в дохід держави
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської службиУкраїни у м. Києві код банку отримувача: 820019 рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 69106102, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2272/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: