Ухвала суду № 69104961, 25.09.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4769/2017

Пр.№2/646/1640/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного Територіального управління юстиції у Харківській області про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку нерухомого майна.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №36531681 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2044 від 18.12.2012 року виданого Червонозаводським районним судом міста Харкова, щодо звернення стягнення на користь ПАТ «Креді ОСОБА_4» на предмет іпотеки нежитлові приміщення підвалу №У111, 1-13, 1Х в літері А-1, загальною площею 154, 7 кв.м., що знаходиться у місті Харкові, вул..Богдана Хмельницького, 3.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.10, ч.1 ст.133,ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадку складнощів в поданні доказів суд сприяє сторонам в їх витребуванні.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,133, 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати:

з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №36531681 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2044 від 18.12.2012 року виданого Червонозаводським районним судом міста Харкова, щодо звернення стягнення на користь ПАТ «Креді ОСОБА_4» на предмет іпотеки нежитлові приміщення підвалу №У111, 1-13, 1Х в літері А-1, загальною площею 154, 7 кв.м., що знаходиться у місті Харкові, вул..Богдана Хмельницького, 3.

Судове засідання відкласти на 17 годину 00 хвилин, 18 жовтня 2017 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.