Постанова № 69104273, 26.09.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1728/2017 Справа №641/5117/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221070000089 від 17.07.2017, за ознаками, кримінального правопорушення, перебаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221070000089 від 17.07.2017, за ознаками, кримінального правопорушення, перебаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.08.2017 року близько 17:30 год., ОСОБА_3 перебуваючи згідно наказу № 238/08ос від 19.04.2017 на посаді начальника відділу обслуговування вузлів обліку газу ПАТ «Харківміськгаз», та являючись службовою особою юридичної особи приватного права, знаходячись у своєму службовому кабінеті розташованому за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 172, отримав від ОСОБА_4 за прискорення повірки лічильнику газу та видачу відповідних документів неправомірну вигоду у розмірі 1000 гривень, а також 11.08.2017 близько 13:10 год. отримав неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що процедура обговорювання з ОСОБА_3 питання щодо повірки лічильнику газу та іншим повязаним з цим фактом питанням відбувалося у період часу з 17.07.2017 по 11.08.2017, у тому числі спілкування відбувалося по мобільному телефону.

Будучи допитаним у якості підозрюваного ОСОБА_3 вказав, що має у користуванні мобільний номер телефону 050-364-13-52.

Крім того, 11.08.2017 під час проведення обшуків в приміщенні робочого кабінету ОСОБА_3 філіалу ПАТ "Харківміськгаз" за адресою: м.Харків, пр. Гагаріна, 172, були виявлені та вилучені: - мобільний телефон ТМ «Nokia 6021» IMEI 359751002055593, з сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» 093-625-57-60; - стартовий пакет з сім-картою мобільного оператора Київстар № 067-653-56-02; - мобільний телефон ТМ Samsung GT C3322», IMEI 1: 354251050561175, IMEI 2: 354252050561173, сім-картами мобільного оператора МТС /Водафон»/ № 050-364-13-52 та мобільного оператора Київстар № 067-653-56-02.

Під час проведення обшуку автомобіля ОСОБА_3 марки «Opel Vectra» д/н НОМЕР_1 був виявлений та вилучений: - мобільний телефон ТМ «Samsung J120H», IMEI 1: 355231088006723, IMEI 2: 355232088006721, та сім-картами мобільних операторів МТС/Водафон/ з позначкою: 420704671918, та «Київстар» з позначкою: 89380 03992 33654 3630F.

На вилучені під час обшуків зазначені мобільні пристрої, сім-карти та інше майно відповідно до ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.08.2017, накладено арешт.

Враховуючи вищевикладене, з метою підтвердження фактів переговорів підозрюваного ОСОБА_3 по мобільним пристроям, то документи, які знаходяться у операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» щодо абонентських номерів та номерів IMEI мобільний телефонів, які знаходились у підозрюваного ОСОБА_3 та які вилучені під час обшуків, а саме: мобільний телефон ТМ «Nokia 6021» IMEI 359751002055593, мобільний телефон ТМ Samsung GT C3322», IMEI 1: 354251050561175, IMEI 2: 354252050561173, мобільний телефон ТМ «Samsung J120H», IMEI 1: 355231088006723, IMEI 2: 355232088006721, та абонентські номери мобільних операторів «лайфселл» № 093-625-57-60; «Київстар» № 067-653-56-02; та /ВФ України»/ № 050-364-13-52, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00:00 годин 16.07.2017 до 18:00 11.08.2017, можуть сприяти повному і неупередженому розслідуванню кримінального правопорушення, встановленню інших можливих осіб, які причетні до його вчинення, свідків та місцеперебування осіб на момент його вчинення, а також мають доказове значення по справі, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи,дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, контактні телефони: НОМЕР_2), ПрАТ «ВФ Україна» (ЗАТ «Український мобільний звязок», (юридична адреса: Україна, індекс 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, контактний телефон +0(800) 400-000), ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: Україна, індекс 03680,м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, контактний телефон 0(800) 205433), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив'язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених: з 00:00 годин 08.02.2016 до 00:00 11.02.2016 з - IMEI: 359751002055593 мобільного телефону ТМ «Nokia 6021»; IMEI 1: 354251050561175, IMEI 2: 354252050561173 мобільного телефону ТМ Samsung GT C3322»; - IMEI 1: 355231088006723, IMEI 2: 355232088006721 мобільного телефону ТМ «Samsung J120H», та абонентських номерів мобільних операторів «лайфселл» № 093-625-57-60; «Київстар» № 067-653-56-02; та «ВФ України» № 050-364-13-52, та надати можливість старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 та членам слідчо-оперативної групи Слобідського ВП ГУНП в Харківській області у складі слідчих СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, отримання зазначеної інформації на паперових носіях, а також на оптичному носії та можливість її вилучення..

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва