Рішення № 6910343, 30.10.2009, Чаплинський районний суд Херсонської області

Рішення набрало чинності

_____200_ року Справа № 2-778

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2009 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки Вітязь-Н про розірвання депозитного договору, стягнення внеску та процентів за користування ним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 14 серпня 2007 року між ним і кредитною спілкою Вітязь-Н було укладено депозитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 вніс строковий внесок на депозитний рахунок у сумі 7000 гривень терміном до 14 серпня 2008 року. 14.08.2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1-П до договору про грошовий внесок № 238ДВ-005-07 від 14.08.2007 року та продовжено термін дії договору на дванадцять місяців, тобто до 14.08.2009 року. Відповідач повинен сплачувати нараховані на вклад відсотки, щомісяця, а після закінчення дії договору повернути внесок. Вимога позивача про повернення вкладу та відсотків за його користування відповідачем не виконана. Станом на 17 вересня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 8820 гривень, у тому числі заборгованість з повернення вкладу в сумі 7000 гривень та заборгованість по відсоткам за користування вкладом в сумі 1820 гривень. Просить стягнути з відповідача зазначену суму коштів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з?явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом встановлено, що 14 серпня 2007 року між позивачем і кредитною спілкою Вітязь-Н було укладено депозитний договір, відповідно до якого позивач вніс строковий внесок на депозитний рахунок у сумі 7000 гривень, терміном до 14 серпня 2008 року. 14.08.2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1-П до договору про грошовий внесок № 238ДВ-005-07 від 14.08.2007 року та продовжено термін дії договору на дванадцять місяців, тобто до 14.08.2009 року. Відповідач повинен сплачувати нараховані на вклад відсотки щомісяця, а після закінчення договору повернути депозитний внесок..

Згідно п.3.1 за користування вкладом спілка виплачує вкладникові щомісячно, нараховані на вклад проценти.

Вимога позивача про повернення вкладу та відсотків за його користування не виконана.

Відповідно до п.6.4 договору, у разі невиконання чи неналежного виконання сторонами умов договору, вони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612,625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати депозитний договір (договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 14 серпня 2006 року з Додатковою угодою № 1-П до Договору про грошовий внесок від 14 серпня 2008 року) укладений між Кредитною спілкою Вітязь-Н та ОСОБА_1

Стягнути з Кредитної спілки Вітяз-Н, розташованої по вул. Леніна, 5 в м. Херсон Херсонської області, р/р 26505008400, код 33277770 Херсонська філія Західінкомбанк МФО 352327 на користь ОСОБА_1 внесок зроблений як членом кредитної спілки в сумі 7000 /сім тисяч/ гривень та відсотки за користування внеском в сумі 1820 /одна тисяча вісімсот двадцять/ гривень, а всього 8820 /вісім тисяч вісімсот двадцять/ гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: