Вирок № 69103177, 21.09.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2451/17

провадження №1-кп/619/347/17

ВИРОК

іменем України

21 вересня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Остропілець Є.Р.

при секретарі судового засідання - Бурлаковій А.О.,

прокурора - Лещенко Д.Р.

захисника - Климова М.П.,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017220280000835 від 08.06.2017 року у відношенні обвинувачених :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кутейникове Амвросіївського району Донецької області громадянина України, українця, освіта середня, офіційно не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Гути Богодухівського району Харківської області , громадянина України, українця, освіта - неповна середньою, одруженого , має на утриманні донбку-ОСОБА_8, 2000 року народження, працюючого вантажником ТОВ « КОМ -ФОР» , зареєстрований та проживаючий : АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого-

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року в період часу з 15.00 по 18.00 годину, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, перебуваючи на пустирі у лісосмузі, що знаходиться неподалік від вул. Богдана Хмельницького смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області, з використанням заздалегідь підготовлених компонентів, шляхом їх термічної та хімічної обробки за допомогою предметів побуту, виготовили, у перерахунку на суху речовину: 3,9648 грамів опію ацетильованого, який відповідно до висновку експерта №1051 від 27.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, а також, 3,5568 грамів концентрату з макової соломки, який відповідно до висновку експерта №1051 від 27.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Після чого, ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, помістили вищезазначені виготовлені особливо небезпечні наркотичні засоби до заздалегідь принесених із собою ємкостей, а саме: опій ацетильований помістили до медичних шприців та металевої миски, а концентрат з макової соломи - до пластикових пляшок, які в подальшому було виявлено та вилучено працівниками поліції під час огляду території пустиря у лісосмузі, що знаходиться неподалік від вул. Богдана Хмельницького смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту , вчинене за попередньою змовою групою осіб .

18.08.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Лещенко Д.Р. захисником Климовим М.П. та підозрюваними ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до зазначеної угоди підозрюваний ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнали свою вину у вищевказаному діянні і зобов'язуються : беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні .

Сторони погодилися на призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України .

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скоєному злочині вину визнали повністю, просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.

Суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.

Угода про визнання винуватості, яка укладена 27.07. 2017 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Лещенко Д.Р. , захисником Климовим М.П. та підозрюваними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України та КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Суд враховує щире каяття обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що відповідно до п.1 ч. 1 ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом'якшує її покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом не встановлено.

Вивченням даних про особу ОСОБА_2 встановлено, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується добре.

Визначена угодою про визнання винуватості міра покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 65, 68 КК України.

За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, осіб обвинувачених, обставини, які пом'якшують її покарання, суд вважає за необхідне призначити винним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визначену угодою про визнання винуватості міру покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена в місті Дергачі Харківської області 27.07.2017 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Лещенко Денисом Руслановичем з захисником Климовим Миколою Пимоновичем та з підозрюваними ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України та призначити їм покарання по 3/три/ роки позбавлення волі, кожному.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2/два/ роки, кожному.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покласти обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках процесуальні витрати на користь держави за проведення експертизи № 851 від 20.06.2017року у розмірі 2350.30 грн. та експертизи № 1051 від 27.06.2017 року у розмірі 2082.08 грн. , (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Речові докази а саме, полімерний пакет експертної служби МВС, з биркою та пояснювальним написом: «Об'єкт №№ 1-5 Висновок № 1015 від 27.06.2017 Інф. про об'єкт пляшки з рідиною П.І.Б. експерта ОСОБА_5 Підпис (підпис) Дата ЦР. 19/121-5.8-01.00.1 (редаюдія 03) від 01.07.2016», полімерний пакет експертної служби МВС, з биркою та пояснювальним написом: «Об'єкт № 6 - 16 Висновок № 1015 від 27.06.2017 Інф. про об'єкт медичні шприци П.І.Б. експерта ОСОБА_5 Підпис (підпис) Дата 27.06.2017 ЦР. 19/121-5.8-01.00.1 (редакція 03) від 01.07.2016», полімерний пакет експертної служби МВС, з биркою та пояснювальним написом: «Об'єкт № 17 Висновок № 1015 від 27.06.2017 Інф. про об'єкт миска, ватний тампон П.І.Б. експерта ОСОБА_5 Підпис (підпис) Дата 27.06.2017 ЦЕ.19/121-5.8-01.00.1 (редакція 03) від 01.07.2016», полімерний пакет експертної служби МВС, з біркою та пояснювальним написом: «Об'єкт № 18 Висновок № 1015 від 27.06.2017 Інф. про об'єкт каструля з насінням П.І.Б. експерта ОСОБА_5 Підпис (підпис) Дата 27.06.2017 ЦЕ. 19/121-5.8-01.00.1 (редакція 03) від 01.07.2016», які знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Є. Р. Остропілець