
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2017 3-в/425/13/17
425/1276/17
Cуддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який офіційно не працює, зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -
встановив:
22.06.2017 року постановою Рубіжанського міського суду Луганської області ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді громадський робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.
Начальник Рубіжанського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських, посилаючись на те, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, на неодноразові виклики до Рубіжанського МВ з питань пробації не з`являється, надав письмове пояснення від 28.08.2017 року, в якому зазначив, що не може приступити до відпрацювання адміністративного стягнення, оскільки неофіційно працює у м. Сєвєродонецьку вантажником, а також він навчається у навчальному закладі у м. Лисичанськ.
Заслухавши представника органу з питань пробації ОСОБА_3,який підтримав подання, думку правопорушника ОСОБА_2, який просив задовольнити клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч.2ст. 321-4 КУпАПзамінагромадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкціястатті, заякоюна порушника накладено адміністративне стягнення,передбачаєможливістьзастосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських на штраф.
Керуючись ст.ст.173, 185,321-4 КУпАП, -
постановив:
Подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських на штраф у розмірі 12,5 (дванадцяти з половиною) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 212,50 (двісті дванадцять гривень п`ятдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Я.М. Синянська
Судове рішення № 69102537, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1276/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: