
УХВАЛА
25.09.2017 року Провадження №2/425/611/17
Справа №425/2455/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини та припинення стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, якою просив наступне: визначити місце проживання дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3; припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3.
Положеннями статті 121 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з частиною 5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналогічні розяснення також наданні і у Постанові № 10 від 17 жовтня 2014 року Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (пункт 12), у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
В силу положень підпункту 1 та 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а не майнового - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» складає 1600 гривень, тобто за подання до суду позовної заяви, яка містить одночасно дві немайнові та одну майнову вимогу, як у випадку з позивачем (позбавлення батьківських прав і визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів), він зобов`язаний був сплатити 1920 гривень і додати до позовної заяви документ, що це підтвердить.
Оцінюючи додану до позову квитанції № 0.0.855583235.1 від 22 вересня 2017 року, як документ, що підтверджує сплату судового збору суд констатує, що розмір сплаченого позивачем судового збору, складає 640 гривень, але з огляду на кількість пред`явлених вимог, розмір не доплаченого судового збору складає 1280 гривень.
Наведене слід визнати недоліком позовної заяви ОСОБА_4, а тому залишити її без руху та встановити йому строк у п'ять днів, з дня отримання цієї ухвали, протягом якого він має право усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Суд роз`яснює позивачу, що способом усунення недоліку є надання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу (квитанції або платіжного доручення фінансової установи), який підтвердить сплату судового збору у розмірі 1280 гривень, що сплачується у готівковому та/або у безготівковому порядку, за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у м.Рубіжне; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37904431; Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області; код банку отримувача (МФО): 804013; рахунок отримувача 31211206700071; код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Отже, керуючись статтями 1-11,118-121,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини та припинення стягнення аліментів, залишити без руху.
Встановити позивачу строк у п'ять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого позивач має право усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу, який підтвердить сплату судового збору у розмірі 1280 гривень.
Розяснити, що якщо у встановлений судом строк недолік позовної заяви не буде усунутий, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу. Але у такому випадку, це не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Коваленко
Судове рішення № 69102386, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2455/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: