Ухвала суду № 69102167, 26.09.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/5844/17

Провадження № 2/415/2002/17

УХВАЛА

про відмову в відстроченні сплати судового збору

26.09.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Коваленко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків за договором займу,-

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач,ОСОБА_1, із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків за договором займу.

Позивачем до позову надане клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, у звязку з її скрутним матеріальним становищем.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те що, у звязку з окупацією міста Алчевська незаконними збройними формуваннями, він був змушений виїхати за межі свого місця проживання, у звязку з чим втратив роботу і не отримує ніяких доходів, а також вимушений орендувати житло та витрачати гроші на своє проживання. Оскільки сума боргу дуже велика і відповідно до неї сума судового збору також велика, він не має можливості сплатити судовий збір під час звернення до суду з позовною заявою.

Дослідивши доводи клопотання про відстрочення сплати судового збору та докази в обґрунтування вказаного клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першій цієї статті.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як зазначено у п.29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто, законодавець передбачив можливість відстрочення сплати судового збору лише з підстав повязаних з майновим станом позивача (важкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами).

Як на підставу відстрочення оплати судових витрат, позивач посилається на скрутне матеріальне становище. Проте, доказів того, що позивач не працює та не отримує ніяких доходів, а також того що він виїхав за межі свого міста проживання та орендує квартиру і сплачує за неї орендну плату не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища.

Суд зазначає, що відстрочення сплати судового збору здійснюється на розсуд суду тавиходячи з майнового стану сторони і не є його обов'язком.

З огляду на зміст позовних вимог, розмір обов'язкового судового збору, який підлягає сплаті при даній категорії справ, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко