Ухвала суду № 69102022, 28.07.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/3681/15-ц

УХВАЛА

28 липня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобовязання припинити дії, які порушують право за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону вилову риби на водоймищі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобовязання припинити дії, які порушують право за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону вилову риби на водоймищі.

23.03.2017 року провадження у справі зупинено до прийняття рішення Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ по справі № 426/4370/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Сватівської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі та водного обєкту недійсним.

28.07.2017 р. від відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення провадження по справі у звязку з прийняттям рішення Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ по справі № 426/4370/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Сватівської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі та водного обєкту недійсним.

Суд, вважає можливим відновити провадження по даній справі, так як відповідно дост. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючисьст. 204ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобовязання припинити дії, які порушують право за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону вилову риби на водоймищі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Осіпенко