Ухвала суду № 69101986, 26.09.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1745/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дуковський О. Л.

УХВАЛА

26.09.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та фермерського господарства ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.07. 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.07.2017 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, фермерського господарства ОСОБА_3 про визнання недійсною додаткову угоду та розірвання договору оренди землі та відмовлено у задоволенні зустрічного позову фермерського господарства ОСОБА_3,фізичної особи підприємства ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним правочином.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана у строк апеляційного оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.08.2017 року апеляційну скаргу позивача було залишено без руху та запропоновано доплатити судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Вимоги даної ухвали позивачем виконані, недоліки усунуто.

Апеляційну скаргу відповідачів ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 14.08.2017 року було залишено без руху з підстав пропуску ними строку на апеляційне оскарження та запропоновано їм протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на оскаржуване рішення із зазначенням поважних причин пропуску.

28.08.2017 року на виконання вимог ухвали суду від відповідачів надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши причину пропуску строку несвоєчасне отримання копії повного тексту рішення суду першої інстанції. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.07.2017 року.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних відповідачами у заяві.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя апеляційного суду Кіровоградської області,

У Х В А Л И Л А:

Поновити фермерському господарству ОСОБА_3, фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.07. 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та фермерського господарства ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.07. 2017 року та приступити до підготовки розгляду справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів та розяснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 01/11/2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5