
Справа № 404/5217/17
Номер провадження 2-о/404/323/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про встановленння факту належності правовстановлюючого документу , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право на спадщину, виданого 1-Кіровоградською державною нотаріальною конторою 21.05.1973 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-3542, його матері ОСОБА_2, померлої 26.11.2016 року, та реєстрацію права власності Кіровоградським бюро технічної інвентаризації 24.05.1973 року за реєстраційним № 7344 за ОСОБА_2, померлої 26.11.2016 року.
Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2017 року заяву залишено без руху, а позивачу було запропоновано надати до суду копію заяви з додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб, необхідні документи та квитанцію на підтвердження сплати судового збору у розмірі 320 грн.
26 вересня 2017 рокусудом зясовано, що 30 серпня 2017 рокусуддею Кіровського районного суду м. КіровоградаІвановою Н.Ю. відкрито провадження, а 07 вересня 2017 року прийнято рішення по цивільній справі з аналогічними вимогами.
За таких обставин суд дійшов висновку, що дана заява про встановленння факту належності правовстановлюючого документу підлягає поверненню як неподана.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про встановленння факту належності правовстановлюючого документу вважати неподаною і повернути заявникам.
Заявнику роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 69101604, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5217/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: