Ухвала суду № 69101437, 26.09.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2380/15-ц

26 вересня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося з заявою в суд, заінтересовані особи: ПАТ КБ «Правекс-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/2380/15-ц від 11.03.2016 року присуджено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» борг за кредитними договором в розмірі 49865,38 грн., а також по 609 грн. з кожного судових витрат. Вказане рішення набрало законної сили.

На підставі рішення суду 05.04.2016 р. було видано виконавчі листи.

31.05.2017 р. між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого ПАТ КБ «Правекс-Банк» відступило право вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняло право вимоги за кредитним договором № 1369-003/08Р від 17.01.2008 р., укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2

Просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по справі № 348/2380/15-ц за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором № 1369-003/08Р від 17.01.2008 р.

Учасники процесу в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/2380/15-ц від 11.03.2016 року присуджено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» борг за кредитними договором в розмірі 49865,38 грн., а також по 609 грн. з кожного судових витрат. Вказане рішення набрало законної сили (а.с. 125-127).

На підставі рішення суду 05.04.2016 р. було видано виконавчі листи.

31.05.2017 р. між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого ПАТ КБ «Правекс-Банк» відступило право вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняло право вимоги за кредитним договором № 1369-003/08Р від 17.01.2008 р., укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 135-149).

Статтею 378 ч. 1 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIIIу разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 210, 197 ч. 2, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_3 8, поверх 6, оф. 32) по цивільній справі № 348/2380/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором № 1369-003/08Р від 17.01.2008 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.