
179/886/17
3/179/1402/17
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2017 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 15 січня 1985р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, незважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, 10 червня 2017р. близько 00.10, в смт. Магдалинівка по вул. Незалежності, будинок № 11, у стані алкогольного спяніння, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження щодо своєї поведінки не реагував.
Правопорушник в судовому засіданні провину не визнав.
Його винність у вчиненні правопорушення підтверджується також дослідженими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 10 червня 2017р. серії АА № 828689 про фіксування правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких він прохає прийняти міри реагування до гр. ОСОБА_1, котрий 09 червня 2017 року близько 23.00, у стані алкогольного спяніння, за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив безпідставну сварку, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження щодо своєї поведінки не реагував /а. с. 2/.
Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 09 червня 2017 року близько 23.00, в смт. Магдалинівка, вул. Незалежності, будинок № 11, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою /а. с. 3/.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Вислухавши пояснення порушника, оцінив докази по справі, які безспірно вказують на вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення
Судове рішення № 69100049, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/886/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: