Судовий наказ № 69099488, 22.09.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
209/1927/17
Номер документу
69099488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/1927/17

Провадження № 2-н/209/40/17

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 вересня 2017 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Стягувач Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" знаходиться за адресою : 51914, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 168, р\р 26003000031028 ПАТ "ДЕІБ України", МФО 322313, ЄДРПОУ 03342573 (інші відомості про стягувача суду невідомі).

Боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є власником приміщення за адресою: 51900, м. Кам'янське, вул. Глаголєва, 27-62 (інші відомості про боржника суду невідомі).

04 квітня 2014 року між КП ДМР «Дпіпродзержинськтепломережа», правонаступником якого є КП КМР "Тепломережі", і ФОП ОСОБА_2 був укладений Договір на відпуск теплової енергії № 449т/14, в якому зазначалося, що відповідач зобовязався прийняти і оплатити теплову енергію на умовах передбачених Договором. Поставка теплової енергії здійснювалася за адресою м. Кам'янське, вул. Глаголева, 27-62.

Відповідно до умов вищезазначеного Договору в період з січня 2015р. по березень 2017р. ОСОБА_2 постачалася теплова енергія на загальну суму 9597,26 гри, (девять тисяч пятсот девяносто сім гривень 26 копійок).

Проте в порушення строків зазначених у пункті 5.1. договору, ОСОБА_2 не здійснила оплату за вказані поставки теплової енергії в повному обсязі сплативши лише 1929.03 грн. Тож на сьогоднішній день заборгованість ОСОБА_2 перед КП КМР "Тепломережі" за поставлену теплову енергію складає 7668,23 грн.

Згідно з пунктом 5.1 договору від 04.01.2014 року за неналежне виконання умов договору, винна сторона несе відповідальність згідно з чинним законодавством України.

У відповідності до ст.ст. 530, 611 ЦК України, пункту 5.1 Договору на суму основної заборгованості були нараховані: пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України у сумі 91,44 грн., 3% річних 282.98 грн., інфляційні втрати 1 452,14 грн.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно п. 5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

10.03.2017р. ОСОБА_2 офіційно припинила свою підприємницьку діяльність, проте договір не розірвала, заборгованість не сплатила і продовжує користуватися тепловою енергією КП КМР "Тепломережі".

Згідно п. 1 ст. 52 ЦК України «Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.».

Відповідно п.14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.13р.. «Оскільки у разі припинення діяльності фізичної особи як суб'єкта господарювання відповідно до пункту 6 частини першої статті 80 ПІК провадження у господарській справі припиняється, то з часу державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в порядку, встановленому Законом України від 15 травня 2003 року № 755-ІУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", спори за участю такої фізичної особи-підприємця, у тому числі пов'язані з підприємницькою діяльністю, що здійснювалася ним раніше, належить розглядати в порядку цивільного судочинства, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено у господарському суді до пастаппя таких обставин, оскільки за загальним правилом громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями належним йому майном і після припинення своєї підприємницької діяльності».

Керуючись ст.ст. 102, 103 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є власником приміщення за адресою: 51900, м. Кам'янське, вул. Глаголєва, 27-62 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" знаходиться за адресою - 51914, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 168, р\р 26003000031028 ПАТ "ДЕІБ України", МФО 322313, ЄДРПОУ 03342573 (інші відомості про стягувача суду невідомі):

- 7668 гривень 23 копійки - сума основного боргу по оплаті за теплопостачання;

- 91 гривня 44 копійки - пеня;

- 282 гривні 98 копійок - 3 %річних;

- 1452 гривні 14 копійок - інфляційні втрати;

- судовий збір у розмірі 800 гривень 00 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Я.В. Замкова

Місце Згідно ч.1 ст.105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Стягувач отримав судовий наказ ______201__року.

Судовий наказ набрав законної сили __ ___201__ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після набрання наказом законної сили.

Суддя: Я.В. Замкова

Місце печатки суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 69099488 ?

Документ № 69099488 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 69099488 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69099488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69099488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69099488, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 69099488, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69099488 відноситься до справи № 209/1927/17

Це рішення відноситься до справи № 209/1927/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69099480
Наступний документ : 69099500