Ухвала суду № 69098937, 19.10.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7569/16-к

(1-кс/199/1104/16)

УХВАЛА

19.10.2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., при секретарі Завгородній Л.В., за участю слідчого Юнак О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу слідчому СВ АНД ВП ДВП ОСОБА_1, заступнику начальника СВ АНД ВП ДВП капітану поліції ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться у ПрАТ «Vodafone Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв'язок мобільних номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, з наданням телекомунікаційних послуг, їх зєднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, ІМЕІ, з прив'язкою до базових станцій, за період з 01.01.2016 по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Клопотання обґрунтовується тим, що 13.07.2016 року до чергової частини АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, із заявою звернувся ОСОБА_3, про те, що з травня 2016 року по теперішній час, невстановлена особа, шахрайським шляхом за допомогою компютерної техніки та Всесвітньої мережі «Інтернет» заволоділа його майном.

14.07.2016 року дані відомості були внесені до ЄРДР за №12016040630002188 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_3, який пояснив, що 21 травня 2016року знаходячись за місцем своєї реєстрації, він за допомогою мережі «Інтернет» спілкувався з друзями, потім зайшов на сайт знайомств «Lovi.mail.ru» де його зацікавила дівчина, яка була зазначена як «Алисонька» 24 роки, вказано що мешкає в м. Дніпро, ІD mb1619652507. ОСОБА_3 цього ж дня написав їй електронного листа з метою познайомитися та по спілкуватися, зазначена відповіла йому також електронною перепискою, де він під час переписки розповів про себе та свій образ життя, при цьому невідома яка представлялась Алісонькою, повідомила його що в неї на той час є невеликі проблеми, а саме необхідно викупити свій телефон з «Ломбарду» та зазначила суму 1134, 43 грн.

В звязку з тим що дівчина яка представлялась Алісонькою, ОСОБА_3 була цікава, то він запропонував виручити її так як мав намір подальшого спілкування, та вона почувши що він може їй в цьому допомогти, запропонувала подальше спілкування в соціальній мережі «ВК. Контакт» для цього надіслала свій ID 271109207.

Цього ж дня ОСОБА_3 почав переписуватися зі своєї сторінки зареєстрованої в соціальній мережі «ВК. Контакт» з невідомою особою яка зазначена ОСОБА_4, де в процесі листування вона переконала його що б він їй на картковий рахунок (4149 6258 0097 6928) ОСОБА_5 або 5211 5374 2115 7269 (ОСОБА_6) відкриті в ПАТ КБ «Приват Банк» перерахував 1134, 43 грн. які вона йому в подальшому поверне при зустрічі. Так він того ж дня зі своєї картки № 4149625807251614 відкритої в ПАТ КБ «Приват Банк» за допомогою платіжної системи «Приват 24» перерахував зазначену суму на картковий рахунок 4149 6258 0097 6928, який з її слів належав її батькові.

З того часу вони почали регулярно переписуватись в соціальній мережі, та зазначена почала під різними приводами просити в нього ще грошових коштів, при цьому вигадувала що знаходиться на той час не в Україні а в Росії, в неї невідомі забрали всі документи в звязку з чим намагаються схилити її до сексуального рабства, то вона знаходиться на території Туреччини де ті ж самі проблеми. У звязку з тим що вона постійно переконувала його що грошові кошти вона поверне, та те що на той час дійсно їй треба його допомога, то ОСОБА_3 постійно перераховував на зазначені картки грошові кошти на загальну суму 120000 грн.

В процесі листування ОСОБА_3 почав сумніватися що дійсно та особа з якою він спілкуюся зазначила правдиві дані про себе, в звязку з тим невідома особа ОСОБА_4 надала йому контактний номер ніби то свого брата з Дніпра, щоб він впевнився в її справжності, м.т. НОМЕР_1.

ОСОБА_3 зателефонував за вказаним номером, слухавку взяв невідомий чоловік який представився як Дмитром, який за час спілкування запевнив його що дійсно брат ОСОБА_4 та дійсно їй потрібна допомога. Однак з 21 травня 2016 року по даний час ОСОБА_3 скільки не старався то ні з ОСОБА_4 та ні з її братом так і не зустрівся, до цього часу лише постійно розмовляє з Дмитром по мобільному телефону та з ОСОБА_4 в соціальній мережі.

Також зазначив, що вищевказані й до теперішнього часу виманюють в нього грошові кошти, так як він не разу з ними не зустрівся, він вважає що піддався шахрайським діям невідомих осіб які грошові кошти йому не повернуть, та не мали на меті їх повертати.

В ході досудового розслідування було проведено негласні слідчо-розшукові дії в ході яких було встановлено, що з абонентського номеру: НОМЕР_1, що належать мобільному оператору ПрАТ «Vodafone Україна» та яким користується особа на імя Дмитро найчастіше здійснюються дзвінки на абонентські номери НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 що належать мобільному оператору ПрАТ «Vodafone Україна».

З метою перевірки отриманих доказів, встановлення осіб причетних до вказаних протиправних дій, та даних, які мають значення по справі необхідно отримати відомості відносно абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, що належать мобільному оператору ПрАТ «Vodafone Україна».

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Vodafone Україна», у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Vodafone Україна», керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ АНД ВП ДВП ОСОБА_1, заступнику начальника СВ АНД ВП ДВП капітану поліції ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться у ПрАТ «Vodafone Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв'язок мобільних номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, з наданням телекомунікаційних послуг, їх зєднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, ІМЕІ, з прив'язкою до базових станцій, за період з 01.01.2016 по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: