Ухвала суду № 69098339, 06.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року К/800/22623/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екософт"

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2017

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017

у справі № 810/4176/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екософт"

до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 05.07.2017 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екософт" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 у справі № 810/4176/16.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екософт" звернулося до суду з клопотання про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017, обгрунтоване тим, що виконання судових рішень може заподіяти шкоди його правам та інтересам.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач при підготовці справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.

Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення не тягне за собою здійснення примусових виконавчих дій (передача майна, стягнення коштів тощо).

Керуючись ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екософт" про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева