Ухвала суду № 69098241, 25.09.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.09.2017
Номер справи
817/1223/16
Номер документу
69098241
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломба Ю.О.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 817/1223/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Мацького Є.М.

Шевчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

сторін та їх представників:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_3, Служби безпеки України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Служби безпеки України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, ОСОБА_3 та Служба безпеки України звернулися з апеляційними скаргами.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду прийнято апеляційні скарги до провадження, відкрито по них апеляційне провадження.

В судовому засіданні 25.09.2017 виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вказані обставини, для повного та всебічного розгляду справи, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та оголосити перерву в розгляді справи до 23 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_3 до Служби безпеки України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди.

Оголосити перерву в розгляді апеляційних скарг ОСОБА_3, Служби безпеки України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" травня 2017 р. до "23" жовтня 2017 р. о 14:30, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622.

Зобов'язати Служби безпеки України надати суду:

- копію наказу ЦУ СБУ № 50 дск від 09.02.2016 "Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ у 2016 році" щодо граничного розміру премій військовослужбовцям СБУ у 2016 році (в частині, що підлягає до розповсюдження та не відноситься до інформації з обмеженим доступом);

- розрахунок невиплаченої суми щомісячного преміювання ОСОБА_3 за період з 31.07.2015 по 01.03.2016 з врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від "14" березня 2017 року, якою залишено в силі постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" березня 2016 року про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани, оголошеної ОСОБА_3 начальником 2 управління Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та правоохоронних органів СБУ ОСОБА_4, визнання протиправним та скасування наказу Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів СБУ від 14.08.2015 № 55о/с, за яким ОСОБА_3 зменшено щомісячне преміювання в розмірі 133 % від посадового окладу з урахуванням доплати за військове звання та надбавки за вислугу років.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "23" жовтня 2017 р. о 14:30 за участю позивача та його представника при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг ОСОБА_3, Служби безпеки України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" травня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Є.М. Мацький

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33001

3- відповідачу: Служба безпеки України вул.Володимирська,33,м.Київ,01601

4-представнику позивача: ОСОБА_5 - АДРЕСА_2

5 - Господарський суд Рівненської області 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А

на електрону адресу: inbox@rv.arbitr.gov.ua,

Часті запитання

Який тип судового документу № 69098241 ?

Документ № 69098241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69098241 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69098241 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69098241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69098241, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 69098241, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69098241 відноситься до справи № 817/1223/16

Це рішення відноситься до справи № 817/1223/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69098237
Наступний документ : 69098253