
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гломба Ю.О.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА
"25" вересня 2017 р. Справа № 817/1223/16
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Бучик А.Ю.
суддів: Мацького Є.М.
Шевчук С.М.,
за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,
сторін та їх представників:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_3, Служби безпеки України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Служби безпеки України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погоджуючись з ухваленою постановою, ОСОБА_3 та Служба безпеки України звернулися з апеляційними скаргами.
Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду прийнято апеляційні скарги до провадження, відкрито по них апеляційне провадження.
В судовому засіданні 25.09.2017 виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вказані обставини, для повного та всебічного розгляду справи, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та оголосити перерву в розгляді справи до 23 жовтня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_3 до Служби безпеки України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди.
Оголосити перерву в розгляді апеляційних скарг ОСОБА_3, Служби безпеки України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" травня 2017 р. до "23" жовтня 2017 р. о 14:30, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622.
Зобов'язати Служби безпеки України надати суду:
- копію наказу ЦУ СБУ № 50 дск від 09.02.2016 "Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ у 2016 році" щодо граничного розміру премій військовослужбовцям СБУ у 2016 році (в частині, що підлягає до розповсюдження та не відноситься до інформації з обмеженим доступом);
- розрахунок невиплаченої суми щомісячного преміювання ОСОБА_3 за період з 31.07.2015 по 01.03.2016 з врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від "14" березня 2017 року, якою залишено в силі постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" березня 2016 року про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани, оголошеної ОСОБА_3 начальником 2 управління Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та правоохоронних органів СБУ ОСОБА_4, визнання протиправним та скасування наказу Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів СБУ від 14.08.2015 № 55о/с, за яким ОСОБА_3 зменшено щомісячне преміювання в розмірі 133 % від посадового окладу з урахуванням доплати за військове звання та надбавки за вислугу років.
Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "23" жовтня 2017 р. о 14:30 за участю позивача та його представника при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг ОСОБА_3, Служби безпеки України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" травня 2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Ю.Бучик
судді: Є.М. Мацький
С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33001
3- відповідачу: Служба безпеки України вул.Володимирська,33,м.Київ,01601
4-представнику позивача: ОСОБА_5 - АДРЕСА_2
5 - Господарський суд Рівненської області 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А
на електрону адресу: inbox@rv.arbitr.gov.ua,
Судове рішення № 69098241, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1223/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: