Ухвала суду № 69098137, 26.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 вересня 2017 р.Справа № 820/7461/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2017р. по справі № 820/7461/15

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції , Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Щербини Лариси Миколаївни , Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Щербини Лариси Миколаївни треті особи Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради , Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" , ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Щербини Лариси Миколаївни, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Щербини Лариси Миколаївни треті особи Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ", ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 року, якою було прийнято ухвалу про залишення заяви про роз'яснення рішення без розгляду по справі №820/7461/15.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу позивача, зазначену в позовній заяві АДРЕСА_1 Харківська обл., 62495) було направлено копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2017 р., яка згідно відміток на конверті повернута за закінченням терміну зберігання. Крім того, згідно відстежень пересилань поштових відправлень, відправлення за номером 6106410011586 повернуто 01.09.2017 р. за зворотною адресою за закінченням встановленого терміну зберігання.

Частиною 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду.

Із врахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 з 01.09.2017 р. належним чином повідомлений про недоліки апеляційної скарги та про необхідність їх усунення у встановлений судом строк.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2017р. по справі № 820/7461/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Щербини Лариси Миколаївни, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Щербини Лариси Миколаївни, треті особи Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ", ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.