Ухвала суду № 69098015, 20.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 вересня 2017 р.Справа № 820/5471/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. по справі № 820/5471/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. адміністративний позов задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 0001631403 від 07.09.2016р. в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 74390,30 грн. (сімдесят чотири тисячі триста дев'яносто) грн. 30 коп.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" та Головне управління ДФС у Харківській області подали апеляційні скарги.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" задоволено.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. по справі № 820/5471/16 в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасовано.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 0001631403 від 07.09.2016р. в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 73994 (сімдесят три тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 20 копійок.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі 1515 (одну тисячу п'ятсот п'ятнадцять) гривень 80 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України - отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

27.06.2017р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання по справі в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. відповідач, Головне управління ДФС у Харківській області, просив суд апеляційної інстанції відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції від 07.02.2017р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017р. клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. по справі №820/5471/16 до ухвалення апеляційним судом рішення по справі задоволено.

Відстрочено Головному управлінню ДФС у Харківській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. по справі №820/5471/16 в розмірі 1515,80 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

На підставі ст. 94 КАС України, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017р. у зв'язку з несплатою Головним управлінням ДФС у Харківській області судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р., судом стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі 1515 (одну тисячу п'ятсот п'ятнадцять) гривень 80 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України - отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

З матеріалів справи встановлено, що 27.04.2017р. Харківським окружним адміністративним судом був направлений до виконання виконавчий лист по справі №820/5471/16 для стягнення судового збору з Головного управління ДФС у Харківській області за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. в розмірі 1515,80 грн.

30.06.2017р. від виконавчої служби на адресу Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про виконання в повному обсязі виконавчого листа направленого судом по справі №820/5471/16.

Головне управління ДФС у Харківській області, звертаючись до Харківського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. долучило до вказаного клопотання платіжне доручення від 25.05.2017р. №1301 на суму 2671,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Колегія суддів, дослідивши подане Головним управлінням ДФС у Харківській області клопотання про повернення судового збору та платіжне доручення від 25.05.2017р. №1301 на суму 2671,00 грн. вважає за необхідне зазначити наступне.

В платіжному дорученні від 25.05.2017р. №1301 на суму 2671,00 грн. в призначенні платежу зазначено: судовий збір за подання касаційної скарги справа №820/5471/16 позивач ТОВ "Астат Фарм" до Головного управління ДФС у Харківській області.

Крім того, колегією суддів встановлено, що Головним управлінням ДФС у Харківській області відповідно до вказаного платіжного доручення дійсно сплачено судовий збір на реквізити Вищого адміністративного суду України.

Таким чином, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. з зазначених у клопотанні доводів та відповідно до платіжного доручення від 25.05.2017р. №1301 на суму 2671,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 41, 87, 98, 160, 165, 167, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення помилково сплаченої суми судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Старостін В.В.

Повний текст ухвали виготовлений 25.09.2017р.