Ухвала суду № 69097779, 25.09.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

25 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/8197/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, Городоцька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подала на неї апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України (долучено документ про сплату судового збору у розмірі, який є меншим від розміру, встановленого законом), ухвалою від 27 липня 2017 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

В межах встановленого судом строку від особи, яка подала апеляційну скаргу, на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання (вх.№ К-14882/17 від 18.08.2017), у якому, покликаючись на сплату відповідачем зазначеної в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 27 липня 2017 року суми недоплати судового збору при поданні первинної апеляційної скарги, повернутої ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року, просив прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі №813/3724/16.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду в задоволенні зазначеного клопотання Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (вх.№ К-14882/17 від 18.08.2017) відмовлено та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом, визначеним ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

В межах встановленого судом строку від особи, яка подала апеляційну скаргу, на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання (вх.№ К-16726 від 22.09.2017), в якому просить суд продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 15.10.2017. Клопотання обґрунтовує тим, що сплата судового збору здійснюється через органи Казначейської служби України, відтак наданий судом строк є надто коротким, що унеможливлює усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого судом строку.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з системного аналізу статей 55, 129 Конституції України, судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб не залежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності.

З огляду на обставини, наведені в клопотанні, вважаю, що клопотання Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги слід задовольнити, продовживши строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відтак, виходячи з вимог ст.102 КАС України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Керуючись статтями 87, 102, 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі № 813/3724/16 - задовольнити.

Недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, слід усунути в 15-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначених недоліків відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Глушко