Ухвала суду № 690975, 26.04.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.04.07 Справа№ 6/37-5/33

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрика І.Й. при секретарі Печеному С.М.

за заявою: ДПІ у Миколаївському районі, м.Миколаїв

про визнання банкрутом Ремонтно-будівельно-монтажного управління № 3, м.Новий розділ

За участю представників:

від кредитора –представник Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Яцук Г.М.

Роздільський Міський центр зайнятості –Лебідь О.В.

ліквідатор –арбітражний керуючий Качмарик Я.М., ліцензія АБ № 271560

боржник: не з”явився

розглянувши справу за заявою Миколаївської МДПІ у Львівській області про визнання банкрутом Ремонтно-будівельно-монтажного управління №3, м.Новий Розділ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.07р. призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у даній справі.

В судовому засіданні суд заслухав ліквідатора –арбітражного керуючого Качмарика Я.М., який пояснив, що дане підприємство не являється юридичною особою.

На запит суду від 12.04.07р. ЛОУС повідомило суд про те, що Ремонтно-будівельно-монтажне управління №3 орендного тресту „Південзахідхімрембудмонтаж” Державної агрохімічної асоціації (81652, м. Новий Розділ, Львівської області, код ЄДРПОУ 04663602) не являється юридичною особою.

За таких обставин, вислухавши ліквідатора та всіх присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, які не заперечують, що дане підприємство є структурним підрозділом, а не юридичною особою, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає припиненню, оскільки відповідно до ст. 1,5 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”, структурний підрозділ (філія) не може бути суб”єктом банкрутства –банкрутом може визнаватись виключно юридична особа.

Таким чином, звернення ініціюючого кредитора Миколаївської МДПІ у Львівській області, з заявою про визнання банкрутом структурного підрозділу є помилковим, що не звільняє ДПІ від обов”язку оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодування судових витрат відповідно до ст. 3,1 Закону України „Про банкрутство”.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1,5,22,24,32,40 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” та п. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Зобов”язати ДПІ у Миколаївському районі провести оплату послуг арбітражного керуючого Качмарика Я.М. відповідно до норм Закону.

3. Ухвалу направити всім учасникам процесу, кредиторам, боржнику, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС Жидачівського РУЮ, ЛОУС, державному реєстратору для внесення запису до ЄДРПОУ.

Суддя