
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2017 рокусправа № 804/2443/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.
секретар судового засідання Лащенко Р.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м.Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АструмМ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 р. у справі №804/2443/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аструм-М» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АструмМ» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю «Аструм-М» подано апеляційну скаргу в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просили скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року по справі №804/2443/17, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Аструм-М» задовольнити.
Ухвалами від 31 липня 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АструмМ» та призначено справу №804/2443/17 до розгляду в судовому засіданні 28 серпня 2017 року о 13:00 годині.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2017 р. провадження у справі зупинено до 11:30 години 25.09.2017 р. на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.
Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження в даній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АструмМ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 р. у справі №804/2443/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аструм-М» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:В.А. Шальєва
Судді: С.В. Білак
ОСОБА_3
25 вересня 2017 р. о 11:30
Судове рішення № 69097211, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2443/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: