Ухвала суду № 69096952, 15.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 серпня 2017 року

м. Київ

№ 826/8066/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління

Державної фіскальної служби у місті Києві

третя особа Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Голосіївського району Управління державної реєстрації Головного територіального

управління юстиції у місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп" (далі – позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач), за участю третьої особи -Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якому просить суд, з урахуванням клопотання про зміну позовних вимог, наступне:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо розірвання в односторонньому порядку договору з позивачем про визнання електронних документів, що зареєстрований за №9196642289, та доставлений до ДФС України 23.09.2015р.;

2) зобов'язати відповідача поновити дію договору про визнання електронних документів, що зареєстрований за №9196642289, та доставлений до ДФС України 23.09.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп" та Державною податковою інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

У судовому засіданні 15.08.2017 від позивача надійшло клопотання про часткову відмову від позову, в якій останній відмовляється від позовної вимоги №2, а саме щодо зобов'язання відповідача поновити дію договору про визнання електронних документів, що зареєстрований за №9196642289, та доставлений до ДФС України 23.09.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп" та Державною податковою інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 15.08.2017 не прибули, про час, місце, дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Частиною 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши клопотання позивача про часткову відмову від позову, суд дійшов до висновку, що відмова позивача від позову не зачіпає інтересів, прав та обов’язків інших осіб, не суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, тому приймається судом, а провадження у справі №826/8066/16 підлягає частковому закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 95, 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про часткову відмову від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/8066/16 в частині позовних вимог зобов'язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві поновити дію договору про визнання електронних документів, що зареєстрований за №9196642289, та доставлений до ДФС України 23.09.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп" та Державною податковою інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

3. Ухвалу про закриття провадження в частині в адміністративній справі видати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович