Ухвала суду № 69096748, 18.08.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1010/17

18 серпня 2017 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" про скасування заходів реагування у адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року адміністративний позов управління Держпраці у Тернопільській області задоволено, застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" (Тернопільська область, смт. Підволочиськ, вул. Незалежності, 15А, код ЄДРПОУ 30915913) шляхом зупинення експлуатації таль електрична ТІ0332-1 од., ТІ0432-1 од., SHZ - 1000-1 од.

04.08.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" через канцелярію Тернопільського окружного адміністративного суду подало письмову заяву про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих судом за результатом розгляду вищезгаданої справи. У своїй заяві останній просить скасувати заходи реагування у зв'язку із усуненням усіх обставин, які стали підставою для вжиття цих заходів.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Представник управління Держпраці у Тернопільській області в судове засідання не прибув, проте надіслав на адресу суду пояснення, в яких вказав, що на даний час товариство з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" усунуло порушення зазначені в акті перевірки, відтак відсутні підстави для заборони експлуатації талі електричних ТІ0332-1 од., ТІ0432-1 од., SHZ - 1000-1 од.

Відповідно до ч.13 ст.183-2 КАС України заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

З урахування положень ч.13 ст.183-2 КАС України заяву про скасування заходів реагування здійснено у порядку письмового провадження без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають значення для справи у їх сукупності, суд, при вирішенні питання про скасування заходів реагування, виходить з наступного.

Відповідно до частини дванадцятої статті 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Відтак, суд може скасувати застосовані ним за результатом розгляду справи заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) лише тоді, якщо обставини, які стали підставою для вжиття таких заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Представником управління Держпраці у Тернопільській області подані суду письмові пояснення від 16.08.2016 року про те, що обставини, які були підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати та усунуті товариством з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс".

Також, як вбачається із матеріалів справи товариство з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" отримало від управління Держпраці у Тернопільській області дозвіл виконувати роботи підвищеної небезпеки №089.17.61 від 02.08.2017 року та дозвіл експлуатувати устаткування підвищеної небезпеки №090.17.61 від 02.08.2017 року.

Враховуючи те, що відповідач усунув виявлені порушення, у суду наявні підстави для скасування заходів реагування, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" про скасування заходів реагування задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду застосовані до товариства з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" (Тернопільська область, смт. Підволочиськ, вул. Незалежності, 15А, код ЄДРПОУ 30915913) шляхом зупинення експлуатації таль електрична ТІ0332-1 од., ТІ0432-1 од., SHZ - 1000-1 од., встановлені постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року у справі № 819/1010/17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.