Ухвала суду № 69096701, 22.09.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2017 р.

Р і в н е

№817/1362/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія"

до

Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ;

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2016 Сільськогосподарський виробничий кооператив "Надія" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.12.2015.

Ухвалами судді від 14.09.207 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду 22.09.2017.

У судове засідання представники позивача та відповідача не прибули.

Судом при відкритті провадження у справі пропонувалось надати докази.

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб’єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.51, ч.3 ст.71, ст.ст.133, 150, п. 17 ч. 4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи №817/1362/17 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови - відкласти на 03 жовтня 2017 на 08:45.

Витребувати у Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у строк до 02 жовтня 2017 - постанову державного виконавця №49540292 з ідентифікатором доступу до Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Копію ухвали надіслати для виконання Володимирецькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вул.Грушевського, 63,смт.Володимирець, Рівненська область, 34300).

Суддя Друзенко Н.В.