
Справа № 815/4774/17
УХВАЛА
26 вересня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області ОСОБА_2, Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, Державне підприємство Національні інформаційні системи, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Білий парус про визнання дій державного реєстратора незаконними,
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області ОСОБА_2, Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, Державне підприємство Національні інформаційні системи, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Білий парус, у якому позивач просить визнати дії державного реєстратора ОСОБА_2 (Комунальне підприємство Реєстраційна служба Одеської області, Одеська область) з проведення державної реєстрації права приватної власності обєднання співвласників багатоквартирного будинку Білий парус (ідентифікаційний код 41300751) на нежитлові (допоміжні) приміщення загального користування в будинку №1 по вул. Літературній в місті Одесі (індексні номери: 36552174, 36551291 від 10.08.2017 року та 36580120, 36579804, 36579433, 36578724, 36578230, 36577834, 36577422, 36576692, 36576280, 36575800, 36575226, 36574764 від 11.08.2017 року, дата, час державної реєстрації: 09.08.2017 року), які є спільною сумісною власністю власників квартир та нежитлових приміщень цього багатоквартирного будинку.
Ухвалою суду від 18 вересня 2017 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, як поданий без додержання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем до адміністративного позову не було надано документу про сплату судового збору. Ставка судового збору становить 8960 грн.
Для усунення недоліків позову позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 20 вересня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
18.09.2017 року представником позивача через канцелярію суду надано супровідний лист (вхід. №25745/17) разом з квитанцією №139-1191М/1 від 22.08.2017 року про сплату судового збору у розмірі 640 грн.
Проте, згідно компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду зазначені вище кошти були зараховані за сплату судового збору по справі 815/4567/17 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області ОСОБА_2, комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, державне підприємство Національні інформаційні системи, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Білий парус про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності. Вказаний позов повернуто позивачу ухвалою суду від 12 вересня 2017 року у звязку з не усуненням недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 15.09.2017 року у справі №815/4567/17 за клопотанням представника позивача зобовязано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути на користь ОСОБА_3, що мешкає за адресою: 65074, АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.), який було сплачено на рахунок №31212206784005 по квитанції №139-1191М/1 від 22.08.2017 року на суму 640,00 грн.
Також, 22.09.2017 року представником позивача через канцелярію суду надано уточнений адміністративний позов, згідно якого позивач просить визнати дії державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2 з проведення державної реєстрації права приватної власності обєднання співвласників багатоквартирного будинку Білий парус (ідентифікаційний код 41300751) на обєкт нерухомого майна нежитлове приміщення котельної, загальною площею 102 кв.м, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 1а, приміщення 2, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1323370051101, індексний номер: 36552174 від 11.08.2017 року, 11:45:38, які є спільною сумісною власністю власників квартир та нежитлових приміщень цього багатоквартирного будинку.
Отже, відповідно до уточненої позовної заяви, ставка судового збору за зверненням до суду з відповідною вимогою складає 640 грн.
Проте, станом на 26 вересня 2017 року позивач судовий збір за звернення до суду з даним адміністративним позовом не сплатив.
Подана представником позивача квитанція №139-1191М/1 від 22.08.2017 року на суму 640,00 грн. не може бути врахована як сплата судового збору в даній справі, оскільки, як зазначено вище, сплачений за цією квитанцією судовий збір повернуто заявнику ухвалою від 15.09.2017 року у справі №815/4567/17.
Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Тому повернутий платіж не може бути враховано у даній справі .
Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області ОСОБА_2, Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, Державне підприємство Національні інформаційні системи, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Білий парус про визнання дій державного реєстратора незаконними - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 69096446, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4774/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: