
Справа № 815/3666/17
УХВАЛА
про повернення судового збору
25 вересня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я. розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект до Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення з під арешту та зняття заборони на відчуження майна, -
ВСТАНОВИВ
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект до Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення з під арешту та зняття заборони на відчуження майна.
Ухвалою суду від 17 липня 2017 року у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
15.08.2017 року через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект надійшла заява про повернення сплаченого нею судового збору в розмірі 1600,00 грн.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
З огляду на матеріали справи, позивач відповідно до платіжного доручення №11145 від 22.06.2017 року при зверненні з адміністративним позовом сплатив кошти у розмірі 1600,00 грн.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за N 1650/24182, встановлено, зокрема, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект про повернення судового збору та вважає її такою, що належить до задоволення.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2.Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (код за ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) повернути товариству з обмеженою відповідальністю Кей Колект (код ЄДРПОУ 37825968) кошти, сплачені за платіжним дорученням № 11145 від 22.06.2017 року в сумі 1600 (одна тисяча шістсот),00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко
інше
Судове рішення № 69096366, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3666/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: