Ухвала суду № 69096327, 04.09.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 вересня 2017 року 810/2770/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю представника позивача, представників відповідача, розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" до Головного управління ДФС у Київській області , В.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Київській області, Радника податкової та митної справи 1 рангу ОСОБА_1 , Начальника управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2 , Заступника начальника управління податків і зборів з юридичних осіб - начальник відділу адміністрування податків на прибуток Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ Манад" до Головного управління ДФС у Київській області , В.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Київській області, Радника податкової та митної справи 1 рангу ОСОБА_1 , Начальника управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2 , Заступника начальника управління податків і зборів з юридичних осіб - начальник відділу адміністрування податків на прибуток Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дії.

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, у звязку з наданням додаткових доказів по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з наданням додаткових доказів.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 04 жовтня 2017 року о 11:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.