Ухвала суду № 69096293, 26.09.2017, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1044/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участю секретаря Вакуленка А.В.,

представника позивача не прибув;

представника відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до науково технічної установи Інститут хімічної технології та промислової екології про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій за період з 01.02.2017 по 31.07.2017 у сумі 20 923,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до науково технічної установи Інститут хімічної технології та промислової екології про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій за період з 01.02.2017 по 31.07.2017 у сумі 20 923,83 грн.

25 вересня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі через неможливість уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні у звязку з зайнятістю в іншому судовому процесі (арк. спр. 63-64).

Представник позивача через канцелярію суду надав документи, витребувані ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31.08.2017.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що участь представника відповідача у судовому розгляді сприятиме повному, обєктивному та всебічному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 18 жовтня 2017 року.

Керуючись статтями 11, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до науково технічної установи Інститут хімічної технології та промислової екології про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій за період з 01.02.2017 по 31.07.2017 у сумі 20 923,83 грн до 18 жовтня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 14 год. 00 хв. 18 жовтня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1