Ухвала суду № 69096244, 26.09.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/887/17

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Секірської А.Г.

за участю секретаря ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2, довіреність від 06.07.2017;

представника відповідачів ОСОБА_3, довіреності від 15.06.2017 № 4628/12-09-01-02, від 15.06.2017 № 4628/12-09-01-02;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом комунального підприємства Лисичанської міської ради Електроавтотранс до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Представник відповідачів у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме: відповіді на заяву позивача про списання безнадійного боргу та необхідністю ознайомлення з додатковими поясненнями позивача.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина пята статті 11 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обовязку доказування і витребовує необхідні докази.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина пята статті 71 КАС України).

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У звязку з наведеним, з метою надання представнику відповідача часу для ознайомлення із додатковими письмовими поясненнями до адміністративного позову, а також враховуючи те, що надання представником відповідача відповіді на заяву КП ЛМР «Електротранс» про списання безнадійного боргу сприятиме повному, всебічному та обєктивному розгляду справи та для дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 05 жовтня 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом комунального підприємства Лисичанської міської ради Електроавтотранс до Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу та зобовязання вчинити певні дії до 05 жовтня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 14 год. 00 хв. 05 жовтня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_4