Ухвала суду № 69096100, 15.09.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому дисті

15 вересня 2017 року Справа № 810/4391/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ТОВ Тріумф Пак до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Тріумф Пак звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому 25.05.2017 у справі № 810/1927/16.

До судового засідання представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.

На підставі ч. 4 ст. 128, ч. 3 ст. 259 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2016 №0001271401 та №0001281401.

Постановою суду від 27.01.2017 адміністративний позов задоволено та, зокрема, прийнято рішення про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" (код ЄДРПОУ 34600884) судових витрат у сумі 15 134 (п'ятнадцять тисяч сто тридцять чотири) грн. 06 коп. за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39471029).

На виконання вказаного рішення суду 25.05.2017 видано виконавчий лист (а.с. 178).

Зі змісту даного виконавчого листа слідує, що боржником у ньому зазначено ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС.

У той же час відповідачем у справі була ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області, і судом прийнято рішення про присудження (стягнення) судових витрат на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань саме цього субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169, 259 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому 25.05.2017 Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/4391/16, та значити боржником ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34, ідентифікаційний код 39471029).

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.