
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
07 вересня 2017 р. Справа №805/2740/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Голошивця І.О., при секретарі судового засідання Шташаліс О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТРЕЙД» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.07.2017 № НОМЕР_1 на загальну суму 16 970 584,00 грн., від 13.07.2017 № НОМЕР_2 на загальну суму 19 636 885,00 грн., від 13.07.2017 №0002081406 на загальну суму 137 893,86 грн., -
за участю:
представника позивача не зявився,
представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТРЕЙД» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.07.2017 № НОМЕР_1, яким донараховано грошові зобовязання на загальну суму 16 970 584,00 грн., від 13.07.2017 № НОМЕР_2, яким донараховано грошові зобовязання на загальну суму 19 636 885,00 грн., від 13.07.2017 №0002081406, яким нараховано штрафні санкції на загальну суму 137 893,86 грн.
Від представника позивача через відділ документообігу та архівної роботи надано клопотання про залишення позовної заяви в частині визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2017 року №0002081406 на загальну суму 137 893,86 грн. без розгляду.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви в частині визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2017 року №0002081406 на загальну суму 137 893,86 грн. без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Частиною 3 стаття 155 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви в частині визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2017 року №0002081406 на загальну суму 137 893,86 грн. без розгляду, суд приходить до висновку, що позовну заяву в цій частині необхідно залишити без розгляду.
Повний текст ухвали складено та підписано 12 вересня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2017 року №0002081406 на загальну суму 137 893,86 грн. без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТРЕЙД» до Головного управління ДФС у Донецькій області в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2017 року №0002081406 на загальну суму 137 893,86 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 07 вересня 2017 року за участю представника відповідача.
Повний текст ухвали складається у відповідності до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 69095762, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2740/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: